Los enlaces o  links son los hipervínculos puestos desde o hacia nuestro sitio web; no solamente conducen o direccionan tráfico sino que son usados por Google para asignar valor a nuestro sitio (el famoso pagerank). A diario en nuestro oficio en Internet emitimos enlaces que son como una recomendación a nuestros lectores y al mismísimo buscador. Pero no todos lo votos son iguales, pesan la credibilidad del emisor (su propio pagerank, que es transmisible a sus enlaces) y un concepto conocido como anchor text , que en nuestro caso será la o las palabras clave (el texto visible para el navegador). Lo que le decimos al buscador es más o menos lo siguiente: recomiendo al sitio XY en tal criterio (keyword o palabra clave) y entonces el sitio XY mejora en la credibilidad y en las búsquedas[1].
Hasta aquí suena como a manual de texto SEO o para diseñadores web. Me interesa encontrar utilidad para los blogs y lo bloggers. ¿Dónde conseguir enlaces? En primera instancia en los directorios (como blogalaxia), luego en blogs o páginas web con contenidos afines. Soy enemigo acérrimo del descarado intercambio de enlaces per se. Creo que lo ideal son los enlaces o links naturales, esos que surgen porque uno considera que esos sitios son buenos y vale la pena mirarlos o leerlos. Ahora, uno puede ir por la red cazando enlaces. ¿Cómo? Comentando en blogs que a uno le llamen la atención y manejando los anteriores conceptos de palabra clave, links o enlaces y anchor. Perfecto, veo que muchos lo implementan. Ahora, miro con estupor como muchos compañeros que también tienen alojados sus bitácoras en Blogger comentan dentro de los blogs del sistema a nombre personal con link a su perfil, cuando podemos hacerlo normalmente, capturando algún enlace valioso.
Pero mi pesquiza o investigación no paró ahí. Me fascinaba comentar en los blogs de WordPress porque me generaban no uno sino hasta cientos de enlaces, verificables dentro de las herramientas para webmasters de Google, debido a que cada palabra clave genera un tag en las búsquedas de ese sistema. Yo no me las creía, con cantidad de enlaces gracias a WordPress (que igual cuando menos lo piense se reducen, no son estables). Suponía que el incremento del pagerank reciente de mi blog se debía en gran parte a esto. Pues resulta que participando del foro para Webmasters, de Google, por supuesto, descubrí que había una herramienta genial para saber la calidad de los enlaces. La herramienta se llama linkdiganosis, y nos arroja estadísticas sobre los links o enlaces y su clasificación[2]. Allí descubro con honda sorpresa que en general los enlaces de WordPress hacia mis sitios están catalogados como nofollow, es decir, quedan y sirven para que algún lector de ese sistema le entre curiosidad de visitar mis sitios, cuenta para mejorar las búsquedas por el buscador (aunque esta instrucción le diga a los robots que no sigan el enlace), de mi sitio, pero no mejora mi pagerank. Lo chistoso es que menospreciaba hacer comentarios en los sitios de blogspot por considerarlos poco convenientes para obtener enlaces. Ahora sé que comentar en blogspot da enlaces de calidad, de esos que si bien es cierto solo dan un enlace, no cientos, transmite pagerank (siempre y cuando no estén configurados como nofollow, algo que solo usuarios expertos hacen, y estos son pocos).
Un último apunte, ser comentarista único de un post con pagerank elevado da mayor fuerza (Strength) al mismo, que comentar en un articulo donde hay 300 comentarios  , allí el pagerank otenedio sera muy bajo.
Posdata de cierre: De vez en cuando comentaba también en lo blogs del sistema de Microsoft (spaceslive) y también descubro que no añaden pagerank a mis sitos, son también enlaces o links nofollow.
Véase también: Mundo segun google
[1] Esta norma incluye también los enlaces internos.
[2] De lo que halla en Yahoo, aclaro.