Apokalypse Bedeutung

Apokalypse Bedeutung, was es ist, Definition, woraus es besteht, Konzept. Wenn wir an die Apokalypse denken, ist es sehr wahrscheinlich, dass wir an ein Ereignis denken, das auf ziemlich katastrophale Weise mit der ganzen Welt enden wird. Ein Effekt, der vielleicht von der Populärkultur erzeugt wird, wo dieses Wort in Hunderten von Geschichten verwendet wird, um das Ende der Zeit zu bezeichnen.

Das Merkwürdigste von allem ist, dass wir bei der Untersuchung eine völlig andere Situation vorfinden werden als das, was typischerweise als Apokalypse angesehen wird. Was bedeutet Apokalypse wirklich?

In diesem Artikel werden wir diesen Begriff eingehend kennen und seine etymologische, katholische, hebräische und natürlich biblische Bedeutung überprüfen. Bereits im Kontext, fangen wir an

Inhalt

Etymologisch

Um die Bedeutung von der Basis aus zu verstehen, gehen wir zu ihrer Etymologie. Dort finden wir, dass das Wort apokalypse aus dem Lateinischen „apocalypsis“ stammt, dessen Bedeutung im Englischen als „Offenbarung“ übersetzt wird. Typischerweise bezieht sich dieser Begriff auf ein katastrophales Ereignis, das am Ende alles existierende Leben neutralisiert.

Wenn wir jedoch von Offenbarung sprechen, sprechen wir im Wesentlichen von dem letzten Buch, das das Neue Testament in der Bibel darstellt, sowie in der christlichen Bibel, die auch die Offenbarungen Jesu genannt wird. In diesem Buch wird eine Reihe von Ereignissen beschrieben, die das Ende der Welt symbolisieren. Obwohl es wichtig ist zu erwähnen, dass die heiligen Schriften dieses Buches an sich prophetisch sind.

In dieser Hinsicht kann das Buch der Offenbarung aus verschiedenen Formen der Interpretation analysiert werden, da es eines der umfangreichsten in der Bibel ist, was zu einer Vielzahl von Ansätzen und Analysen geführt hat. Wir werden hauptsächlich vier Arten der Interpretation der Apokalypse finden:

Symbolisch: Es kommt vor, dass dieses Buch als das Buch mit dem größten Inhalt in Bezug auf Darstellungen und Symbole angesehen wird, daher basiert diese Analyse auf dem Verständnis der Bedeutung aller in seinen Schriften vorhandenen Elemente. Tatsächlich ist es diese Ebene der Interpretation, die besagt, dass dieses Buch auf einer Darstellung des spirituellen Kampfes von Gut und Böse basiert.
Historisch: Auch Preterist genannt, der behauptet, dass die im Buch beschriebenen Ereignisse aus dem ersten Jahrhundert stammen, und versucht, Erklärungen für mehrere Ereignisse zu generieren, die sogar andere Passagen der Bibel beeinflusst hätten.
Prophetisch oder futuristisch: Die alle im Buch beschriebenen Ereignisse als Szenarien zuschreibt, die Teil einer Reihe von Ereignissen in der Zukunft sein werden, in dem, was symbolisch das Ende der Welt sein wird.

Christliche Analyse: Basierend auf dem Verständnis aller Ereignisse, die als Teil der Botschaft Jesu beschrieben werden, und in diesem Sinne auf einem Weg, den Weg zu Gott zu finden.

Das Buch der Offenbarung ist gegenwärtig eine Reihe von Schriften, in denen viele Geheimnisse und Interpretationen zu finden sind. Es gibt Kontroversen über seine Autorschaft, da einige Leute behaupten, dass es vom Apostel Johannes geschrieben wurde, obwohl diese Idee nicht von der gesamten christlichen Gemeinschaft akzeptiert wird, was dieses Buch zu einem komplexen Element an sich macht.

Apokalypse Bedeutung, was es ist, Definition, woraus es besteht, Konzept

Auf Hebräisch

Das Buch der Offenbarung ist im hebräischen Kontext als aramäische Apokalypse bekannt. Es ist eine Schrift, die Teil der Schriftrollen vom Toten Meer ist, wo sie sich auszeichnet, insbesondere weil sie die Identität des Sohnes Gottes betont und sich als ein Element erhebt, das noch diskutiert wird.

Diese Schrift, die gemeinhin als einfaches Fragment beschrieben wird, wurde in palästinensisch-jüdisch-aramäisch geschrieben, und ihr Datum wird auf etwa 100 v. Chr. Geschätzt. Inhaltlich finden sich apokalyptische Ideen, die Momente der Not für die Erde und des Chaos unter den Menschen beschreiben.

Die Debatte über die Identität des Sohnes Gottes ist jedoch immer noch der Höhepunkt dieses Schreibens. Wenn man den Text liest, ist es möglich, eine Beschreibung der »Drangsal« als jenes Phänomen zu finden, das den Sohn Gottes willkommen heißen wird, der in der Gesellschaft seines Vaters »die Erde beherrschen« und den Namen »des Großen« erhalten wird.

Die Schriften erklären, dass sowohl der Sohn als auch der Vater die Erde für „ein paar Jahre“ regieren werden, während die Nationen sich gegenseitig „zertrampeln“ werden. Einige Leute lehnen diese Interpretationen jedoch vollständig ab und argumentieren, dass sich diese Schriften nur auf eine Monarchenfigur syrischer Herkunft oder auch auf einen falschen Propheten beziehen.

Dieses Fragment wird auch 4Q246 genannt und wurde erst 1974 veröffentlicht. Eine der wertvollsten Vermutungen zur Entschlüsselung der Identität des Sohnes Gottes ist die Ähnlichkeit zwischen der Lektüre von Lukas 1,32 und der Lesung von Kolosser 2,1, da sie besagt, dass „der Sohn Gottes der Sohn des Allerhöchsten genannt wird“, während die vorherige präsentiert: „Er wird der Sohn Gottes genannt werden.“

Ein Merkmal, das viele der Argumente hinter der Diskussion zentriert hat, ist der Vorschlag, dass Jesus Christus als Sohn Gottes anerkannt werden soll. Dies ist jedoch nicht darüber hinausgegangen, eine der vielen Hypothesen oder in jedem Fall die Interpretationen zu sein, die über dieses Schreiben existieren.

Tatsächlich gibt es Interpretationen, die behaupten, dass der sogenannte Sohn Gottes nichts anderes sein wird als ein Betrüger, der dafür verantwortlich sein wird, Gott vom Himmel zu stürzen, der dann, nach diesen Schriften, vom Volk Gottes verbannt wird. Dies wird es ermöglichen, die Ordnung des Himmels wiederherzustellen und wieder das Gleichgewicht zwischen der Erde und dem Universum zu erreichen.

Eines der Hauptprobleme im Zusammenhang mit einer dieser Interpretationen wird in dem Zustand erklärt, in dem sich das Schreiben befindet. Viele der Fragmente sind nicht lesbar, und da sie nicht vollständig geborgen werden können, ist es nicht möglich, eine Rekonstruktion dessen zu erhalten, was diese Schriften damals gewarnt haben.

Aus diesem Grund bleibt die aramäische Apokalypse bisher eine der komplexesten Debatten, die es zu lösen gilt, was ihre Interpretation betrifft. Zwei Textspalten, die es geschafft haben, die Grundlage für mehr als 30 Jahre lange Forschung und Debatten zu diesem Thema zu bilden.

Katholisch

Wenn wir von der Apokalypse sprechen, finden wir unter der katholischen Perspektive ein Buch der prophetischen Ziele, das versucht, die Art und Weise zu beschreiben, in der das Ende der Welt eintreten wird. In diesem Zusammenhang stammt der Begriff Apokalypse vom griechischen Ausdruck ἀποκάλυψις, der ins Englische als „Entdeckung“ übersetzt wird.

Was seine Urheberschaft betrifft, so besteht kein Zweifel daran, dass der Apostel Johannes als sein Schriftsteller, der seine Schriften im ersten Jahrhundert begonnen hätte und ungefähr zu Beginn des zweiten Jahrhunderts seinen Höhepunkt erreichen konnte. Dies wäre, um genauer zu sein, während der Christenverfolgung durch die Römer geschehen.

Johannes würde vom Heiligen Geist ausgewählt werden, nachdem er während seines Exils auf der Insel Patmos eine Offenbarung hatte. Dort erlebte er eine Reihe von Visionen, die er schreiben musste, und reiste dann zu den sieben Kirchen: Laodizea, Philadelphia, Thyatira, Sardes, Ephesus, Pergamon und Smyrna.

Dieses Buch enthält 22 Kapitel, trotz seiner Lektüre gibt es Widersprüche zu dem, was seine Interpretationen betreffen. Viele der Ansätze versuchen, den Moment zu bewerten, in dem es geschrieben werden würde, was den Zweck ihrer Botschaften erklären könnte. Die Betonung verfolgter Christen könnte eine Vorstellung davon vermitteln, dass dieses Buch vor einer bevorstehenden schwierigen Zukunft warnte.

Es wird vorgeschlagen, zumindest von diesem Ansatz aus, dass das Buch der Offenbarung geschrieben worden wäre, um den Christen eine Botschaft der Ermutigung zu bringen, damit sie Verfolgungen widerstehen können, an die Ankunft einer vollen Ewigkeit glauben und die Hoffnung auf ein würdiges Leben aufrechterhalten können.

Auf die gleiche Weise wurde die Botschaft des Apostels Johannes in andere Interpretationen diversifiziert. In diesem Fall wird die Idee einer Botschaft für das christliche Leben aufgeworfen, die die Ankunft eines neuen Lebens nach der Katastrophe behauptet, in dem die Kirche und Jesus die Sieger sein werden, und nur diejenigen, die Glauben haben, werden in der Lage sein, in das Reich Gottes aufzusteigen.

Wie in den vorherigen Fällen, wie in der aramäischen Apokalypse, gibt es keine endgültige Interpretation dieser Passagen, die eine anhaltende Diskussion darüber findet, was das Buch der Offenbarung wirklich für die katholische Kirche bedeutet hat. Eine Botschaft, die, obwohl sie sich in klaren Schriften manifestiert hat – im Gegensatz zur aramäischen Apokalypse -, es auch nicht geschafft hat, eine Schlussfolgerung über ihre Ideen zu ziehen.

Das Verständnis des Buches der Offenbarung, obwohl nicht genau, bleibt eines der komplexesten, da dieses Buch eines der tiefsten in der Bibel ist und eine große Anzahl von Symbolen und Botschaften enthält. In der Tat behaupten einige Interpretationen, dass die Bedeutungen dieses Buches vollständig symbolisch sind, das heißt, dass alles bildlich ist.

Es gibt eine Nachricht, die nicht entschlüsselt wurde, was darauf hinweist, dass alles, was auf seinen Seiten gelesen wird, nicht wörtlich interpretiert werden sollte. Die Idee einer Vorabbeschreibung der Zukunft wird abgelehnt, und es wird von einer Beschreibung der Realität mit der Verwendung mehrerer Symbole gesprochen, die aufgrund ihrer apokalyptischen Merkmale die Aufmerksamkeit derjenigen auf sich ziehen, die sie lesen.

In der Bibel

Es gibt keine biblische Interpretation dessen, wovor das Buch der Offenbarung tatsächlich warnt, zumindest keine, die von Theologen einvernehmlich akzeptiert wurde. Wie wir beobachtet haben, gibt es mehrere Interpretationen der Passagen der Offenbarung.

Ebenso gibt es mehrere Schriften, die über das, was als das Buch der Offenbarung gilt, in Betracht gezogen werden, wobei festgestellt wird, dass einige Religionen jeweils unterschiedliche Passagen studieren. In der vorherigen Lektüre stellen wir fest, dass sich zum Beispiel die aramäische Apokalypse völlig vom neutestamentlichen Buch der Offenbarung unterscheidet.

Es bedeutet jedoch nicht, dass wir einige der Ansätze, die Teil der verschiedenen biblischen Interpretationen der Bedeutung der Offenbarung sind, nicht kennen können. Dies, wenn man bedenkt, dass nichts davon eine absolute Interpretation ist:

Vorahnung: Eine der Hauptinterpretationen, die wir in der Bibel über Offenbarung finden, ist eine Vorahnung, die warnt, dass es sich um einen ewigen Kampf handelt, der zwischen Gott und dem Bösen geführt wird. Nur Gott wird über das Ende dieser Begegnung entscheiden und einen Moment unterscheiden, in dem die Gewinner singen werden, während die Besiegten schreien werden.

Idealist: Diese Interpretation besagt, dass die Offenbarung verschiedene Szenarien veranschaulicht, die vor dem Kampf zwischen Gut und Böse warnen, der von den Anfängen der Kirche bis heute stattfindet. Unter dieser Prämisse ist die Offenbarung eine Passage, die die Wahrheiten des Endes der Welt enthält, das heißt, dass darin die Zeichen sind, die vor der Ankunft der Drangsal warnen.
Lobpreiser: Unter den wichtigsten Ideen wird festgestellt, dass dieses Buch entworfen wurde, um Gott durch die verschiedenen Symbole zu folgen, die präsentiert werden. Die Verwendung solcher Symbole erklärt sich durch die Verwendung von Bildsprache, da die Verfolgung von Christen so schwerwiegend war, dass alle Botschaften der Anbetung Jesu so weit wie möglich verborgen werden sollten.

Wie es offensichtlich ist, unterscheiden sich die Interpretationen der Offenbarung stark voneinander, unabhängig davon, ob es sich um das Neue Testament bzw. die aramäische Apokalypse handelt. Auf jeden Fall gibt es noch keine Wahrheit, da jede Interpretation einen wichtigen Wert für die Forschung zu diesem Buch bringt.

Einer der Faktoren, der die Komplexität dieser Situation am meisten begünstigt hat, ist die große Vielfalt an Passagen und Symbolen, die entweder im Falle des katholischen Neuen Testaments oder der Schriftrollen vom Toten Meer zu finden sind. Das Ergebnis, Mutmaßungen, die Tag für Tag darum kämpfen, eine Wahrheit zu werden, die dieses Buch endlich erklären kann.

Zweifellos ist das Buch der Offenbarung eines der umstrittensten in der Bibel, das Teil eines der merkwürdigsten Objekte der Heiligen Schrift wird und daher ein Grund für ständige Forschung ist. Daraus ist es nicht möglich, eine konkrete Schlussfolgerung zu ziehen, obwohl es eine Einladung ist, weiter zu untersuchen, was, wer auch immer diese Botschaften geschrieben hat, er uns in diesem Moment seines Lebens endlich zu sagen versuchte.

Quellen