Beziehung zwischen Logik und kritischem Denken

Beziehung zwischen Logik und kritischem Denken.Die Wörter „Logik“ und „logisch“ neigen dazu, überstrapaziert zu werden, oft ohne zu verstehen, was sie bedeuten.

Beziehung zwischen Logik und kritischem Denken
Beziehung zwischen Logik und kritischem Denken

Ein Logiker ist jemand, der Argumente und Argumentation mit logischen Prinzipien studiert und bewertet. Es ist keine Meinung, es ist eine Wissenschaft darüber, wie Argumente konstruiert werden sollten, um vernünftig und korrekt zu sein. Es ist offensichtlich, dass ein besseres Verständnis uns helfen wird, klarer zu argumentieren und zu denken. Es ist zu einfach für uns, ohne sie Fehler zu machen.

Trotz seiner weit verbreiteten Verwendung wird der Begriff „kritisches Denken“ nicht immer gut verstanden. Mit anderen Worten, kritisches Denken beinhaltet die Bewertung von Argumenten und Ideen auf zuverlässige, rationale Weise.

Der Zweck des kritischen Denkens ist es, Wahrheit von Falschheit und vernünftige Überzeugungen von unvernünftigen zu unterscheiden. Oft geht es darum, Fehler in den Argumenten anderer Leute zu finden, aber das ist nicht alles, was es beinhaltet. Ziel ist es, Ideen nicht nur zu kritisieren, sondern die Fähigkeit zu entwickeln, kritisch über sie nachzudenken.

Kritisches Denken und logisches Denken

Der Prozess des kritischen Denkens beinhaltet mehr als nur Denken, da er sowohl die Analyse von Informationen als auch die Identifizierung logischer Verbindungen zwischen Ideen beinhaltet.

Kritisches Denken beinhaltet mehr als das Auswendiglernen und Abrufen von Fakten; Stattdessen geht es darum, neue Fakten mit zuvor erworbenem Wissen in Beziehung zu setzen und die neuen Informationen zu nutzen, um rationale Entscheidungen zu treffen und zukünftige Ereignisse vorherzusagen. Ein kritischer Denker kann auch Inkonsistenzen zwischen Argumenten und häufige logische Irrtümer in den Reden anderer Leute erkennen. Neben der Demonstration eines gültigen logischen Denkens kann der kritische Denker seine eigenen Argumente mit der gleichen Logik konstruieren.

Der Prozess des kritischen Denkens beinhaltet das Hinterfragen von Informationen und Daten. Ein Lehrbuch kann ungenaue Informationen enthalten, oder ein Politiker, Professor oder Klassenkamerad kann eine Behauptung aufstellen, die Sie bezweifeln. Es ist auch möglich, einen weit verbreiteten Glauben oder eine neue Idee in Frage zu stellen. Alles und jedes kann durch kritisches Denken hinterfragt und untersucht werden.

Logik ist das Studium korrekter Argumentationsprinzipien, die die Grundlage für kritisches Denken bilden. In der Logik werden Argumente konstruiert, um eine bestimmte Idee zu unterstützen, und die Logik untersucht den Prozess der Argumentation.

Ansprüche auf der Grundlage einer bestimmten Position geltend zu machen, sie mit Gründen zu untermauern und sie mit Beweisen zu verteidigen, ist Teil dieses Prozesses. Schlussfolgerungen ziehen, jemanden überzeugen, etwas erklären und etwas erklären, sind Beispiele für Argumentation.

Deduktives Denken und induktives Denken sind beide Methoden der Logik. Mit deduktivem Denken ziehen Sie eine spezifische Schlussfolgerung auf der Grundlage allgemeiner Prämissen. Im Gegensatz dazu beinhaltet induktives Denken verallgemeinerte Schlussfolgerungen, die auf bestimmten Prämissen basieren. Formale und informelle Logik sind ebenfalls in zwei Kategorien unterteilt.

Deduktives Denken wird in der formalen Logik verwendet, die sich mehr auf die Form von Argumenten als auf ihren Inhalt konzentriert. Der Zweck der formalen Logik besteht nicht darin, festzustellen, ob ein Argument wahr ist. Vielmehr soll festgestellt werden, ob seine Struktur gültig ist oder nicht.

Daraus folgt, dass formale logische Argumente mindestens zwei Prämissen haben, von denen die erste ein formales logisches Argument definiert und die zweite seinen Typ und die Kriterien für die Beurteilung seiner Gültigkeit identifiziert. Im Gegensatz zur formalen Logik basiert die informelle Logik auf induktivem Denken und konzentriert sich auf die Relevanz und das Gewicht von Beweisen. Die Gültigkeit informeller Argumente kann manchmal getestet werden, indem sie in formale Argumente übersetzt werden.

Beziehung zwischen Logik und kritischem Denken

Im kritischen Denken denkst du über den Punkt hinaus, an dem normale Menschen aufhören würden, über etwas nachzudenken. Das nenne ich „den ganzen Weg durch und um ihn herum denken“. Die Fähigkeit, ohne Vorurteile, Scheuklappen oder „farbige Brillen“ zu denken. Anstatt sich auf Intuition oder Instinkt zu verlassen, identifizieren, analysieren und lösen kritische Denker Probleme systematisch.

Die Grundlage des kritischen Denkens ist die Logik. Meiner Meinung nach ist der erste Test der „Schnüffeltest“ oder der „Härtetest“. Wenn etwas nicht von Anfang an logisch ist, tauchen überall rote Fahnen auf, ABER wir lehnen es nicht einfach sofort ab (wie es die meisten Leute tun würden), wir versuchen, zuerst „diese Grundlage zu reparieren“. Suchen Sie nach fehlenden Informationen oder einer „nicht so logischen“ Erklärung, warum sie nicht logisch ist. Es wird dann abgelehnt, wenn dies nicht der Fall ist.

Das Gute an kritischen Denkern ist, dass sie sich auch mit Physik und Geologie, Meteorologie, Chemie, Biologie und dergleichen auskennen (wir studieren und lernen immer). Ein Lieblingsprogramm von uns ist die TV-Show „How It’s Made“. Wir verstehen, wie die Dinge in der realen Welt funktionieren.

Aus DIESER Perspektive muss alles einen Sinn ergeben. Es gibt nur wenige Dinge im Leben, die sich der Logik widersetzen, und wir wissen, welche das sind. Es ist erwiesen, dass Hummeln fliegen können, obwohl sie körperlich dazu nicht in der Lage sind. Sie können zum Fuße eines Hügels in Florida fahren und Ihr Auto in den Leerlauf bringen, und es wird den Hügel hinaufrollen, obwohl es scheinbar flach ist. Sie können kälter als 32 Grad werden, indem Sie Wasser in einen Eimer Eis geben.

Bedeutung von Logik und kritischem Denken

Durch kontinuierliche Selbsteinschätzung können wir aus neuen Erfahrungen lernen. Unsere Fähigkeit, kritisch zu denken, ermöglicht es uns, fundierte Überzeugungen und Urteile zu bilden, die uns wiederum eine Grundlage für eine rationale und vernünftige emotionale Existenz bieten.

Unterschied zwischen Logik und kritischem Denken

Es gibt einige Hauptunterschiede zwischen den beiden: Die Wahrheit wird von Prämissen zu Schlussfolgerungen in den einfachsten logischen Beziehungen bewahrt. Normalerweise befasst sich die Argumentation mehr mit Gründen, Gründen oder Rechtfertigungen. Es gibt keinen Grund, warum sich diese beiden nicht trennen können.

Was hat das mit der Psychologie zu tun?

Kritische Denker üben Unterscheidungsvermögen, Analyse und Bewertung in ihren mentalen Prozessen. Um ein fundiertes Urteil zu bilden, das wissenschaftliche Beweise und gesunden Menschenverstand in Einklang bringt, können Einzelpersonen über materielle oder immaterielle Gegenstände nachdenken.

Fazit:Beziehung zwischen Logik und kritischem Denken

In diesem Artikel werden die Konzepte des kritischen Denkens und der Logik diskutiert. Der Unterschied zwischen formaler und informeller Logik wurde ebenfalls diskutiert, zusammen mit deduktiven und induktiven Ansätzen zum logischen Denken.

Lesen Sie auch: Rhetorik des Aristoteles; Beziehung zwischen Logik und Philosophie; St.Thomas Aquinas Philosophie; Beziehung zwischen Logik und Wissenschaft; Ontologie der Bildung; Beziehung zwischen Logik und Bildung; Beziehung zwischen Logik und Philosophie; Beziehung zwischen Logik und kritischem Denken

Externe Ressource: Wikipedia

This post is also available in: English (Englisch) Deutsch Español (Spanisch)