Ontologi i forskning

Ontologi i forskning: Betydelse, Exempel, metodik, paradigm, typer. Ontologi inom forskning definieras som studien eller vetenskapens varelse och den relaterar till verklighetens natur. Det kan också definieras som det som speglar en förklaring om vad som består av ett faktum. Helt enkelt hänvisar vi till ontologi som de saker som vi tror existerar i verkligheten.

Inom ontologi i forskning kretsar svaren kring en huvudfråga som är vad är verklighetens natur? som definierar vad vi anser att verkligheten är sant. Det hänför sig till våra oroande föreställningar om verklighetens och den sociala världens art och natur. Den täcker alla aspekter av vad som är möjligt att veta om världen.

Richards (2003) definierar ontologi som antagandet om vad vi gör om verklighetens art och natur och vad som existerar, medan Snape och Spencer (2003) också refererar till ontologi som världens natur och vad vi kan veta om den. En annan viktig fråga som ontologin kretsar kring är om sociala enheter ska uppfattas som subjektiva eller objektiva. Objektivism och subjektivism definieras som väsentliga antaganden för ontologi.

Betydelse

Ontologi är en av filosofins huvudgrenar. När vi hör ordet filosofi dyker olika frågor upp i våra sinnen som hur kan förståelse av filosofi förbättra vår forskning? Och på vilka ramar påverkar vår forskning våra val?

Frågorna slutar inte här eftersom det inte finns något slut på någontings filosofiska existens. Alla dessa frågor har stor betydelse för samhällsvetenskaplig forskning.

Att förstå filosofi är viktigt då all samhällsvetenskaplig forskning endast kan ge en meningsfull tolkning när det är tydligt vad som var vidtagna åtgärder som påverkade forskningsresultatet. Vissa av dessa beslut kommer att baseras på några viktiga filosofiska principer snarare än på kunskap.

Vi lär oss om det teoretiska tänkandets allmänna principer med hjälp av filosofin. Det kan ha setts som en metod för kognition, självkännedom och perspektiv som används för att få kunskap om verkligheten och för att bedriva, analysera, designa, tolka forskning och dess resultat.

När det kommer till ontologi i forskning betyder det att forskare kommer att försöka inse hur säkra deras antaganden kan vara om såväl naturen som de föremål de forskar om. För vad kan en forskare hävda om verkligheten? Legitimiteten för vad som är verkligt avgörs av vem? Hur hanterar forskare de olika motstridiga föreställningarna om verkligheten?

Som illustration hänvisar ontologi till existensen av en enda verklighet som kan studeras, upplevas och förstås som verklighet, att en verklig värld existerar oberoende av den mänskliga erfarenheten.

Medan den realistiska ontologin motsäger den ovan nämnda tanken eftersom den säger att verkligheten är konstruerad i en människas sinne så att ingen verklighet för någon existerar. Istället för det kan du helt enkelt förstå att verkligheten är relaterad till varje individ och den skiljer sig med varje individ när de upplever den vid varje given tidpunkt och plats.

Exempel

Om man känner till ontologi på olika språk, så betyder ontologi på grekiska teorin eller studien av att vara av det som finns. Det är möjligt att se från definitionen att ontologi är en av de äldsta delarna av filosofin så dess exempel verkar vara djupa också. Rent praktiskt betyder ontologi att studera existensen och icke-existensen av saker som är relaterade till varandra.

The examples of ontology cover all of the questions that have the oldest existence as mankind continuously demands it for decades. Do these include Do ideas, emotion, memories exist? Do numbers exist? And, if ideas, emotions, numbers, and memories exist then how do they relate to each other and trees and stones. The answers to these questions are not easy but ontology helps us to find these concepts by dividing all the things into two big groups:

• Abstrakta enheter: såsom Gud eller idéer.
• Konkreta enheter: som träd eller stenar.

Logiskt sett kan du inte studera dessa två entiteter på samma sätt eftersom de har olika egenskaper.

Andra djupa frågor som fortsätter att vandra in i individers medvetande är ”Vad händer med oss när vi dör?” ”Vilka principer styr materiens egenskaper?” eller ”Vad är universums natur?” forskning pågår för att finna. ut lösningarna eftersom det inte har utvecklats förrän nu. Dessa är alla i sig ontologiska frågor som måste studeras innan du gör något uttalande.

Metodik

Ontology is a very old branch of philosophy which is why all the Ancient Greek philosophers tried to deal with ontology. The credit must be given to Pre-Socratic philosophers as they were the otologists who took steps and tried to determine what exists and what does not.

Till exempel kan du få veta om Empedocles som sa att det finns fyra universella element vatten, jord, luft och eld och alla dessa fyra element förflyttas av våld, hat och kärlek, och alla saker i världen förmodas att födas med relationen mellan dessa sex entiteter.

Går till nästa ontologer Aristoteles och Platon vars namn fortfarande är kända av världen för sina verk. Dessa två ontologer kategoriserade enheter i grupper och försökte ersätta de gemensamma egenskaperna. Tre nyare filosofer som studerade och utvecklade ontologi var Hartmann (1842-1906), Husserl (1859-1938), Heidegger (1889-1976).

Ontology can link itself with different fields of knowledge. For instance, the ontology of medicine will relate deeply to what is into a disease, what are the characteristics of this disease and human beings will perceive this disease.

Metodikens grundläggande syfte kretsar kring huvudfrågan att inhämta kunskap om givna frågor och om svaren på dessa frågor hittas uppfylls innebörden av metodiken.

Om man talar om metodiken för ontologi i forskning hänvisar till metoderna för diskussion som täcker den specifika metoden som valts och används i en forskningsartikel. Denna diskussion täcker också de teoretiska tvister som hjälper till att ge ytterligare information om metoder, tillämpningar och val.

För att din metodik ska ge de önskade resultaten bör du lyfta fram hur dina teoretiska begrepp är kopplade till en stor kunskapsram och förklara relevansen i att söka efter syfte, problem och studiers frågor. Därför bör din diskussion som utgör den akademiska artikelns forskningsmetodik som innehåller omfattande litteraturöversikter inklusive liknande metoder göras tillgänglig.

Att samla in information slumpmässigt för metodiken kommer att resultera i att alla dina ansträngningar slutar förgäves, därför måste uppmärksamhet ägnas åt att förbereda ett bra metodavsnitt som kommer att öka artiklarnas trovärdighet. Data ska samlas in på rätt sätt och läsare och forskare måste veta hur informationen ska användas för akademiska artiklar.

Paradigm

Ordet paradigm kommer från grekiskt ursprung och det härstammar från ordet ”paradeigma” som betyder mönster. Den första personen som använde det var Kuhn 1962 och han använde det för att beskriva ett konceptuellt ramverk som accepteras av forskare eller vetenskapsmän och som ger dem en djup riktlinje för att genomföra forskningen.

Ett forskningsparadigm är en forskning eller ett förhållningssätt att bedriva forskning som har verifierats av forskarsamhället för länge sedan och som har funnits i praktiken i hundra år. För det mesta kommer dessa paradigm fram från ett av de många angreppssätten för forskning, oavsett om de är tolkningssynsättet eller positivistiskt förhållningssätt.

Varje ontologi inom forskning använder forskningsparadigmet som en riktlinje för utveckling av forskningsmetodik och för att bedriva en forskningssatsning på ett lämpligt och giltigt sätt.

Det finns två paradigm men andra olika paradigm har vuxit fram ur dessa två, särskilt inom samhällsvetenskaplig forskning. Och ett av de nyaste paradigmen är forskning med blandad metod och att gå över till vetenskap, då är kvantitativ forskningsmetodik den mest gynnade metoden för att bedriva forskning.

En debatt pågick i över ett halvt decennium om att bestämma vilken metod som är bäst att använda och svaret var blandad metod eller blandad metod paradigm.

Typer

Types of research are different methods used for conducting research. Different types of research are better suited for certain studies as they differ based on timeliness, purpose, and research goals.

Den första delen av att utforma forskning är att bestämma vad du vill studera och vad som är mål relaterade till sökningen. Till exempel är ditt syfte bara att lära dig mer om ett ämne eller så kanske du vill avgöra hur olika policyer har en effekt på lägre anställda på ditt företag.

Forsknings metodiken inkluderar olika typer av studier som är användbara över branscher och områden och de inkluderar:

• Utbildning
• Företag
• Biologi, kemi och andra vetenskapsrelaterade områden
• Statliga kanslier och myndigheter

Dessutom finns det 19 olika typer av forskning som du kan betrakta som din designforskningsmetodik. Dessa är:

• Tillämpad forskning
• Grund forskning
• Kvantitativ forskning
• Kvalitativ efterforskning
• Blandad forskning
• Utforskande forskning
• Tvärsnitts forskning
• Longitudinell forskning
• Laboratorie forskning
• Fast forskning
• Fältundersökning
• Aktions forskning
• Flexibel forskning
• Tillfällig forskning
• Klassificerings forskning
• Jämförande forskning
• Deductive research
• Induktiv forskning

Alla dessa undersökningar involverar olika procedurer och en som är en mästare i någon av de typer av forskning som nämns ovan kan utföra arbetet med stor effektivitet.

Läs också: Ontologi vs taxonomi; Vad är en stratovulkan, skapelse och faror; Ontologi i AI; Vad är ontologi?; Ontologi av Utbildningen; Ontologi inom medicin och omvårdnad

Extern resurs: r4dn

This post is also available in: English (Engelska) Français (Franska) Deutsch (Tyska) Español (Spanska) Dansk (Danska) Nederlands (Nederländska) Svenska Italiano (Italienska) Português (Portugisiska, Portugal)