Waarom overspel geen misdaad zou moeten zijn. Omdat vrouwen niet langer als eigendom worden beschouwd, wordt overspel niet langer als een misdaad gezien.
Veel mensen die vreemdgaan rechtvaardigen hun gedrag door zichzelf wijs te maken dat hun partner niet echt om hen geeft en het niet erg zou vinden als ze zouden afdwalen. Hun acties kunnen gerechtvaardigd worden door hun partner te verwijten dat hij niet aanhankelijk genoeg is of niet genoeg interesse in hen toont.
Historisch gezien werd overspel niet om morele redenen als een misdaad beschouwd, maar omdat het werd gezien als het stelen van iets van waarde van de eigenaar. In de oudheid waren vrouwen eigendom van mannen en werden ze gestolen door hun echtgenoten als die overspel met hen pleegden.
Overspelwetten werden tot voor kort nooit tegen echtgenoten gebruikt. Pas in de 20e eeuw werden ze zo streng gehandhaafd, wat samenviel met het eerste besef dat vrouwen geen eigendom waren.
Overspelwetten werden ook afgeschaft tijdens de Seksuele Revolutie toen de staat zich niet langer bemoeide met seksuele relaties tussen volwassenen en deze niet langer reguleerde. Daarom had de staat geen geldige reden om voor te schrijven welke vorm seksuele relaties moeten aannemen. In een tijd waarin de wet koppels niet langer toestaat om te beslissen WIE er seks met hen heeft, zou de overheid niet moeten voorschrijven hoe ze seks moeten hebben.
“De VN expertgroep voor vrouwenrechten zegt dat overspel niet strafbaar moet zijn”.
De VN Werkgroep inzake Discriminatie tegen Vrouwen in Wetgeving en Praktijk drong er bij regeringen op aan om wetten af te schaffen die overspel strafbaar stellen en die boetes, geseling, steniging en ophanging als straf opleggen.
“Overspel zou niet beschouwd moeten worden als een strafbaar feit,” zei onafhankelijk expert Kamala Chandrakirana, het hoofd van een VN-orgaan van deskundigen dat verantwoordelijk is voor het identificeren van manieren om wetten uit te bannen die vrouwen discrimineren of die discriminerend voor hen zijn in termen van implementatie of impact, en voor het bijstaan van regeringen bij het zorgen voor meer empowerment voor vrouwen.
In een verklaring* die openbaar werd gemaakt aan het einde van de vijfde sessie van de groep in Genève, erkenden de experts dat overspel een civiel misdrijf kan zijn in echtscheidingszaken, met betrekking tot het hoederecht over kinderen of het weigeren van alimentatie, onder andere, afhankelijk van sommige tradities, gewoonten en rechtssystemen.
Mevrouw Chandrakirana benadrukte echter dat overspel geen strafbaar feit mag zijn en niet mag worden bestraft met een boete, gevangenisstraf, geseling of dood door steniging of ophanging. Ze merkte op dat in veel landen op overspel nog steeds zware straffen staan. In sommige landen wordt de getuigenis van vrouwen half zoveel gewaardeerd als die van een man vanwege bepalingen in het strafrecht die vrouwen en mannen verschillend behandelen en vrouwen zwaarder straffen.
In de praktijk betekent het handhaven van overspel als een strafbaar feit – zelfs als het geldt voor zowel mannen als vrouwen – dat vrouwen extreem kwetsbaar zullen blijven en hun mensenrechten op waardigheid, privacy en gelijkheid zullen blijven schenden, gezien de voortdurende discriminatie en ongelijkheid waarmee ze te maken hebben.
Volgens mevrouw Chandrakirana is het strafbaar stellen van seksuele relaties tussen instemmende volwassenen een schending van het recht op privacy van instemmende volwassenen en een schending van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten, zoals dat bijna twee decennia geleden is vastgelegd in de internationale jurisprudentie op het gebied van mensenrechten. “Staten die partij zijn bij het Verdrag zijn verplicht om in hun nationale normen rekening te houden met ontwikkelingen in het internationaal recht.”
Een beslissing uit 1996 van het Guatemalteekse Constitutionele Hof waarbij de straffen in het Wetboek van Strafrecht voor huwelijkse ontrouw of overspel werden vernietigd, is een schending van de rechten van de vrouw, aldus de experts in hun verklaring. Mensenrechtenverdragen zoals het Verdrag inzake de uitbanning van alle vormen van discriminatie van vrouwen en de grondwet garanderen gelijkheid onder de grondwet. Een soortgelijke uitspraak werd in 2007 vernietigd door het Oegandese Constitutionele Hof, dat vrouwen strafbaar stelde voor overspel, maar hun mannelijke partners onbestraft liet.
Regeringen die overspel nog steeds strafbaar stellen en boetes, gevangenisstraf, geseling, steniging of ophanging opleggen voor veroordelingen voor overspel, dringen er bij hen op aan om dergelijke bepalingen in te trekken en ervoor te zorgen dat alle beschuldigden recht hebben op een eerlijk proces,” benadrukte ze.
Redenen waarom overspel niet strafbaar zou moeten zijn
- Als mensen gestraft worden voor overspel, is er weinig kans op verzoening. Mensen maken fouten en veel koppels hebben het geluk gevonden na een moeilijke fase van overspel met behulp van counseling en begrip. De persoon straffen en opsluiten zal zijn haat en woede alleen maar doen toenemen.
- Gezinnen worden gebroken als de ene ouder de andere naar de gevangenis stuurt. Kinderen die betrokken zijn bij dit soort misbruik lopen veel psychologische trauma’s op.
- Het heeft voor altijd gevolgen voor de reputatie van mensen als ze volgens de wet gestraft worden voor overspel. Als gevolg daarvan zullen ze worden bestempeld als bedriegers en zullen ze het moeilijk hebben om een gelukkig en trouw leven te leiden.
- De wet was er tot voor kort, maar er zijn veel illegale zaken in het land. Hierdoor kon de wet het aantal gevallen van overspel niet verminderen.
- Het is niet illegaal om een contract te verbreken. Experts zeggen dat het een civiele zaak is, de schending van een contract. Volgens je eigen verklaring zou overspel niet illegaal moeten zijn.
- In elk geval zou overspel niet illegaal moeten zijn. Het huwelijk wordt gezien als een contract. Dit is een zeer serieus contract dat alleen met grote zorgvuldigheid mag worden aangegaan. We geloven echter ook dat wat toestemmende volwassenen in hun bed doen (of waar ze het ook doen) alleen toebehoort aan degenen die een relatie hebben met de bedrieger. Mensen moeten niet strafrechtelijk gestraft worden voor valsspelen, hoe afschuwelijk dat ook is.
Conclusie: Waarom overspel geen misdaad zou moeten zijn
De straf voor overspel moet in gelijke mate worden toegepast op mannen en vrouwen die het plegen. Hoewel de wet zich niet zou moeten bemoeien met persoonlijke levens, is het veel beter als dat niet gebeurt. Het is onmogelijk om liefde naar een levenspartner te brengen door angst voor de wet. Een overspelige naar de gevangenis sturen in de hoop hun relatie te herstellen is veel beter dan uit een liefdeloos huwelijk komen.
Lees ook; Overspel vs Bigamie; Overspel in het oude testament; Staten waar overspel bij ons illegaal is
Externe bron: Wikipedia
This post is also available in:
English (Engels) 
Deutsch (Duits) 
Español (Spaans) 
Nederlands 
Svenska (Zweeds)
