La apelación a la emoción o argumentum ad passiones, es una falacia lógica que utiliza la manipulación de las emociones del receptor, en lugar de la lógica válida, para ganar en una discusión.
En realidad se aportan muy pocas pruebas fácticas (hechos) para apoyar las ideas principales de nuestro razonamiento. Por tanto, la validez de las premisas no puede ser verificable.
Algunas de las emociones que se usan en este tipo de falacia pueden ser: ira, miedo, dolor, amor, indignación, lástima, orgullo, sexualidad, simpatía, alivio,etc.
Puede catalogarse dentro de lo que se suele llamar cortina de humo y abarca varias especies por así decirlo:
- Apelar a la piedad
- Apelar a la culpabilidad
- Apelar a las consecuencias
- Apelar a la adulación
- Apelar al ridículo
- Argumentum ad odium
- Optimismo a ultranza
Ejemplo de este tipo de argucias puede ser, «Piense en los niños», una excusa para justificar porqué algo debe o no debe hacerse. Cuando se utiliza en un alegato a favor de la compasión pudiera incurrir en un fallo del razonamiento, mientras que si se utiliza como un recurso de simpatía hacia los miembros más débiles de la sociedad, puede constituir un argumento en favor de la justicia social generalmente aceptada. ¿En qué circunstancia puede ocurrir? Como justificación de la censura, los prejuicios o también para eludir el debate lógico.
This post is also available in:
Español
