Apelacion a las consecuencias-logica

Seguimos con la falacia llamada Apelación a las consecuencias, también conocida como argumentum ad consequentiam, que es un argumento que concluye en una hipótesis (típicamente una creencia) de ser verdadera o falsa, en función de si la premisa conduce a consecuencias deseables o indeseables.

Por supuesto que es una variedad de apelación a la emoción, además de ser un tipo de falacia informal , ya que desear una consecuencia no significa que sea cierta.

Forma Positiva

  1. Si P entonces se producirá Q
  2. Q es deseable
  3. Por lo tanto P es verdadero

Ejemplos: Pi es probablemente un número racional, siendo racional se haría más elegante. El mercado de los bienes raíces seguirá subiendo durante este año; los propietarios de casas disfrutarán de ganancias de capital. Los seres humanos viajarán más rápido que la velocidad de la luz; los viajes a tal velocidad serían beneficiosos para los viajes espaciales.

Forma negativa

  1. Si P entonces se producirá Q
  2. Q es indeseable
  3. Por lo tanto P es falsa

Ejemplos: el libre albedrío debe existir, si no lo hiciera, todos seríamos máquinas. Dios tiene que existir, si así no fuera,la gente no tendría motivos para ser buena y la vida no tendría sentido.

En derecho

En la ley , un argumento de inconveniencia o argumentum ab inconvenienti, es un tipo válido de apelación a las consecuencias, que tratará de demostrar que una acción propuesta, arrojaría resultados injustificadamente inconvenientes

Angel Eulises Ortiz
Follow me
Latest posts by Angel Eulises Ortiz (see all)

Discover more from Consultoría de Marketing Digital Estratégico | Pcweb.info

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Discover more from Consultoría de Marketing Digital Estratégico | Pcweb.info

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading