Una curiosidad en redireccionamiento 301 que he notado. Hice la anexión de mi blog sobre Colombia a este sitio, exporté la información y con un redirectmatch con comodines informé a la web que las direcciones de esa web las hallaría en este.
Se supone que es lo que hay que hacer. Ahora Google, en las urls antiguas, les pone el nombre de este blog (es decir nombre entrada blog SEO) pero la url corresponde al blog antiguo.
Pero en realidad esto no es lo que me preocupa. Se supone que este tipo de acciones no deberían perjudicar el tráfico ni las posiciones relativas…y lo está haciendo; entradas que en el pasado vía google search enviaban, por decir algo 30 visitas, al no estar en las 100 primeras posiciones , han muerto para el tráfico orgánico.
Hace poco me sucedió con un blog de blogger al que le compré dominio, se desapareció de las SERPS durante 6 meses sin explicación (luego de figurar bien con la opción de blogspot), publicando con frecuencia, contenido propio, compartiendo las entradas en g+ y facebook. Luego de 180 dias volvió a aparecer en las búsquedas. Magia magia. Al final la luz vence a las tinieblas. Pero no deja de oler mal.
Leer también redirecciones, decisiones de rendimiento ,no basta redireccionar
This post is also available in:
Español
