Divorce comportement déraisonnable

Divorce comportement déraisonnable: meaning, Examples, Scotland, Hong Kong, Singapur, timescale. Introduction. Lorsque l’on parle de séparation, le «comportement déraisonnable» est le terme utilisé pour désigner que le conjoint d’un individu a agi d’une manière qui signifie qu’on ne peut pas raisonnablement s’attendre à ce qu’il continue à vivre avec lui.

Divorce comportement déraisonnable: meaning, Examples, Scotland, Hong Kong, Singapur, timescale
Divorce comportement déraisonnable: meaning, Examples, Scotland, Hong Kong, Singapur, timescale

Sens

Divorce comportement déraisonnable, Comme il n’y a pas de liste définitive de comportements déraisonnables, ce motif de divorce peut couvrir de nombreuses conditions. Qu’il s’agisse de performances gravement préjudiciables ou d’arguments mesquins, tout comportement déraisonnable peut entraîner la dissolution de l’affiliation et être délibéré par les tribunaux.

Exemples

Dans les difficultés de séparation, un comportement déraisonnable signifie que votre partenaire a fonctionné de telle sorte qu’on ne peut pas raisonnablement s’attendre à ce que vous viviez avec lui. Les exemples de comportement irrationnel lors de la séparation de votre femme ou de votre mari comprennent, mais ne sont pas suffisants pour découvrir les abus physiques, verbaux, la violence, la toxicomanie, y compris les somnifères ou l’alcool, la séparation sociale, la pression économique et les comportements coercitifs.

Autant de performances qui pourraient être qualifiées de comportements déraisonnables, il est ferme de distinguer ce qui peut ou non servir d’objet pour demander le divorce. Pour mettre cela dans le cadre et vous donner une image plus robuste de ce qui peut être utilisé comme cause d’utilisation de ces successions pour la séparation, nous avons compilé ci-dessous certains des exemples les plus communs de comportement déraisonnable.

La violence autochtone, les exigences sensuelles déraisonnables, la séparation sociale, l’association/relation inappropriée avec une autre personne, la violence verbale, les cris ou l’avilissement, l’irresponsabilité économique, l’ivresse, la pression sur le contrôle financier, le manque de socialisation et le manque de relations sexuelles sont également des exemples.

Écosse

Bien qu’un comportement déraisonnable puisse constituer des allégations sérieuses comptant la férocité domestique, le jeu ou l’ivresse, il comprend également des questions plutôt vagues telles que l’absence de soutien pour entretenir un domestique. Il existe une norme déficiente pour un comportement déraisonnable dans le réalisme, mais certains problèmes pratiques doivent être pris en compte, et un événement de «comportement déraisonnable» doit s’être produit.

Un comportement déraisonnable fait qu’une personne se sent incapable de tolérer de vivre avec son partenaire. Il existe fondamentalement deux situations distinctes dans lesquelles le motif de comportement irrationnel est invoqué dans un appel en divorce : initialement, lorsqu’un comportement déraisonnable s’est produit, et deuxièmement, lorsqu’aucun des autres motifs de séparation ne s’applique.

Avant de déposer une demande de séparation, vous devez délibérer sur les motifs de séparation, car ceux-ci devront être quantifiés dans le cadre du processus de séparation. Les deux motifs raisonnables de séparation en Écosse sont l’échec irréparable du mariage ou l’une des parties qui demande un diplôme temporaire d’appréciation du genre. L’une des quatre manières suivantes :

  • Infidélité
  • Comportement irraisonné
  • Vivre séparément pendant un an
  • Vivre séparément depuis plus de deux décennies
  • En pratique, les couples qui se séparent et qui veulent tous deux se séparer décideront souvent de choisir la cause du « comportement déraisonnable » comme motif fourre-tout.

Hong Kong

Pour créer ce fait, le requérant doit conclure que le défendeur a agi de telle sorte que le requérant ne peut pas « être raisonnablement prévisible pour vivre avec le défendeur ». Habituellement, le comportement ne peut pas être l’histoire la plus ancienne et doit avoir eu lieu six mois avant le dépôt de l’appel pour éviter une meilleure inspection du tribunal dans le détail.

Les juges incitent les parties à se joindre à la médiation et à s’efforcer de résoudre leurs modifications plutôt que d’expérimenter la requête. Les avocats sont tenus d’informer leurs clients de ce choix, et la plupart des excellents avocats incitent vigoureusement leurs clients à se joindre à la médiation.

Ainsi, pour garder les problèmes amicaux, la plupart des rassemblements revendiqueront des vérités douces et éviteront de « condamner » l’intimé, aussi attrayant que cela puisse être. Par exemple, au lieu de dire « c’est un poisson sans émotion! » le suppliant pourrait dire que l’accusé ne prouve pas l’amour et la sympathie ; plutôt que « il m’ignore complètement! » on pourrait dire que l’accusé ne s’interconnecte pas.

À Hong Kong, une demande basée sur le comportement est généralement qualifiée de « demande de comportement déraisonnable » basée sur des faits mineurs. Un pétitionnaire avec peu de particularités défendrait le droit du pétitionnaire de modifier les faits et de demander plus de détails ; dans le cas où le défendeur cherche à protéger l’appel, et s’exprime de manière caractéristique comme ces modèles :

« Le Défendeur a agi de sorte que le Suppliant ne peut pratiquement pas être prévisible pour vivre avec le Défendeur ». Le demandeur fera confiance aux substances maintenant non prouvées comme si le défendeur avait existé sa vie à l’exclusion du requérant en montrant différentes arrogances et normes.

Le Défendeur n’a pas montré d’amour et d’affection au Demandeur ; Le Défendeur n’a pas établi de relation avec le Requérant d’une manière proportionnée à un mariage heureux ; les frais généraux ont provoqué chez le requérant une angoisse telle qu’ils ne peuvent plus persister mariés à l’accusé. »

Singapour

Un comportement déraisonnable peut être bien défini comme la performance de votre partenaire, de sorte que vous seriez limité à vous attendre à vivre avec votre partenaire plus longtemps. Le « comportement déraisonnable » comprend un large éventail de conditions.

Ceux-ci comprennent des cas graves, tels que la résistance locale à des objections minutieuses qui, en tant qu’événement isolé, sembleraient normales mais sont considérées comme un « comportement déraisonnable » lorsque de tels événements se produisent vigoureusement sur une base régulière.

Pour obtenir une séparation en vertu de la loi de Singapour, l’un des deux partenaires doit prouver qu’il y a eu un mariage tel que les deux époux ne peuvent pas continuer à vivre ensemble. Il ne suffit pas d’afficher un comportement déraisonnable dans lequel les parties ne s’entendent plus ou ne sont pas bien assorties.

Alternativement, il doit démontrer que son partenaire s’est comporté de telle manière qu’il ne peut raisonnablement être prédit qu’il vivra plus longtemps avec elle. Dans l’article suivant, nous couvrons les comportements déraisonnables comme motif de séparation, ainsi que des exemples de ce qui peut être qualifié de comportement déraisonnable.

Selon l’article de la Charte des femmes, une façon de le prouver est de présenter que l’autre partenaire s’est comporté de telle manière qu’il serait déraisonnable d’imaginer que les deux personnes mariées vivent ensemble.

Échelle de temps: divorce pour comportement déraisonnable

L’excuse du comportement déraisonnable est une excuse assez courante au moment du divorce, partout dans le monde (je parle relativement).

Même les couples apparemment très heureux « trouvent » souvent quelque chose qui les dérange pour faire appel à cette figure.

Certains disent que trop parler, partager avec des amis, être sujet à l’alcool, à la drogue, à la coquetterie, etc.

Cependant, il n’est généralement pas mentionné dans les documents de divorce quel est le comportement irrationnel spécifique qui a conduit à la séparation. C’est une façon « élégante » de mettre fin à une relation, sans nuire à la réputation des parties impliquées. Ceci est utilisé par la royauté, les jet-setters et les gens normaux, généralement avec beaucoup d’argent, de renommée ou d’influence.

Lire aussi: Qu’est-ce que le divorce

Ressource externe: Plwalaw

This post is also available in: English (Anglais) Français Deutsch (Allemand) Español (Espagnol) Dansk (Danois) Nederlands (Néerlandais) Svenska (Suédois) Italiano (Italien)