¿En un enfrentamiento entre las herramientas para webmasters de Google vs Bing quien cree que ganaría?
Yo creo creo personalmente que Google. Un par de mis razones son:
- El sitemap es preciso enviarlo manualmente cada vez que querramos que actualice en Bing; en Google el automáticamente va actualizando cada vez que lo lee. Para uno como webmaster es desastroso que no lo haga. El primero muestra las urls enviadas e indexadas mientras que el segundo solo las enviadas.
- El panel de sitio es más amigable en Google, más visual e intuitivo.
- La opción directa de enviar urls de Bing, hace parte de su limitación a la hora de reconocer contenido nuevo.Aunque viéndolo bajo otro punto de vista,puede ser genial para enviar una o varias en concreto que «necesitemos». Limite mensual, 50; limite diario, 10. Se parece en algo a la opción explorar como Google y enviar. Me parece más fácil de usar la de Google.
- Aquello de las páginas conectadas me parece un fiasco, interesante como experimento pero poco útil en la realidad.
- Lo de la segmentación geográfica de las páginas individuales me parece valioso, a testear, algo de lo que no dispone Google.
- El informe de SEO dado por Bing resulta orientativo, parecido en algo a la sección Aspectos de la búsqueda, mejoras de html de Google. Aquí se ven diferencias de concepto drásticas.
Y sin embargo, es preciso estar ahí y tener algún control sobre los datos de Bing web masters Tools, porque de pronto, no lo sabemos, quizás, en el mediano plazo tomen alguna tajada un tanto más grande del mercado.
Leer también: SEO para bing
This post is also available in:
Español
