¿Por qué debemos empezar a pensar en formatos de imagen de próxima generación? El arte pasado por alto de la optimización de imágenes.
Mucho se ha dicho al respecto pero pocos consejos útiles y prácticos para los webmasters han resultado de todas estas peroratas; los SEO tendrían que hacerlas (hablo de las optimizaciones de imágenes), está claro que Image Search está a punto de pasar por lo que podría ser un cambio fundamental.
Esto significa, por lo tanto, que los SEO tendrán que pasar más tiempo invirtiendo y optimizando un área de trabajo que a menudo se pasa por alto, lo cual es una peculiaridad, teniendo en cuenta que más del 60% de Internet consiste solo en imágenes.
Aunque el cambio puede parecer algo repentino, Google ha estado instando a los SEO a ofrecer una experiencia mejor y más inclusiva a los usuarios durante años.
En los últimos diez años, los desarrolladores web y los SEO han trabajado juntos para crear experiencias más rápidas y más optimizadas para los usuarios, lo que significa buscar fuera de los parámetros habituales de descripción de imágenes y texto alternativo.
Con la demanda y la recompensa por la optimización de imágenes a punto de volverse mucho más interesantes, esto significa dejarnos atrás e invertir en imágenes de próxima generación para garantizar que estamos ofreciendo el mejor rendimiento posible para los usuarios.
¿Qué son las imágenes de próxima generación?
En pocas palabras, las imágenes de próxima generación son formatos de imagen que tienen características de compresión y calidad superiores a sus antepasados JPEG y PNG.
Los más populares son JPEG 2000, JPEG XR y WebP, y como ya habrás adivinado, ofrecen el doble beneficio de tomar menos datos y mantener un alto nivel de calidad.
Sin embargo, es importante darse cuenta de que no todos los navegadores admiten formatos de próxima generación. Por ejemplo, WebP, que es compatible con Chrome y Opera , aún no es compatible con Safari o iOS Safari.
Del mismo modo, JPEG 2000 es compatible con Safari y Safari IOS , aunque todavía no para Firefox o Chrome.
Sin embargo, es WebP, desarrollado por el propio Google, que probablemente se convierta en el formato de imagen de próxima generación más común debido al porcentaje de usuarios que utilizan Chrome como su navegador web preferido.
WebP
WebP proporciona una compresión superior sin pérdidas y con pérdida para las imágenes y es un 26% más pequeño en tamaño en comparación con los PNG.
En el índice de calidad SSIM equivalente , las imágenes con pérdida de WebP son un 25-35% más pequeñas que las imágenes JPEG.
Además, WebP admite el canal alfa (también conocido como transparencia) con un costo de solo 22% de bytes adicionales.
Compatible con Chrome, Firefox, Edge y el navegador Opera, WebP también se puede utilizar dentro de una variedad de herramientas de edición de imágenes.
JPEG 2000
Como ya sabrá, JPEG es una versión más nueva del formato JPEG, y ha sido diseñado por el comité del Grupo Conjunto de Expertos en Fotografía.
La ventaja de un archivo JPEG 2000 es que puede conservar grandes cantidades de información de metadatos, lo que es útil cuando se requieren datos para estudiar las condiciones de iluminación y exposición.
Los archivos se pueden codificar sin pérdidas, y el formato ofrece un buen rendimiento de compresión, lo que hace que el JPEG 2000s sea atractivo para el uso en línea.
Capaz de comprimirse más que una imagen JPEG, y con solo una pérdida mínima de calidad visual, vale la pena considerar el formato cuando se crea contenido nuevo.
Aunque solo es compatible con Safari por el momento, las imágenes proporcionan una gran usabilidad y beneficio para aquellos que usan productos Mac.
JPEG XR
Aunque es el último en la lista de los tres formatos de imagen de próxima generación principales que debe considerar, casi se encuentra en el medio de JPEG y JPEG 2000, y se considera más práctico que este último.
Diseñado como el sucesor original de JPEG, el JPEG XR es en realidad el formato estándar para imágenes HDR mejoradas y puede admitir profundidades de bits de 16 o más, así como mejores técnicas de compresión que los formatos estándar.
Por práctico que sea sin embargo, vale la pena señalar que JPEG XR solo es compatible con IE por el momento .
Si las imágenes de próxima generación solo funcionan en ciertos navegadores, ¿por qué debería usarlas?
La buena noticia es que hay soluciones que puede utilizar para garantizar que todos puedan aprovechar al máximo las imágenes de próxima generación.
Por ejemplo, hay herramientas de desarrollo fácilmente disponibles para que los sitios web puedan detectar en qué navegador está operando un usuario para que puedan recibir la imagen correcta.
Con empresas como Google dedicando tanto tiempo, esfuerzo y finanzas a las imágenes de próxima generación, e independientemente de si deja que otros formatos se pierdan, estamos al borde de que las imágenes de próxima generación se estandaricen y acepten en toda la web. navegadores
Al invertir tiempo y esfuerzo en usar imágenes de próxima generación ahora, y lo más importante, antes que sus competidores, puede esforzarse por adelantarse a la curva antes de que veamos cambios importantes en la Búsqueda de imágenes en 2020 y más allá.
Leer también:Cómo optimizar su sitio web para Google SEO;Las descargas paralelas para optimizar los tiempos de carga de un sitio web;
This post is also available in:
Español
