Muchos hemos caído en los nuevos filtros de Google, por eso me tomé la tarea de hacer una guía sobre cómo recuperarse en Google panda.
A lo hecho pecho. El motor de búsqueda juzga de baja calidad muchos de nuestros contenidos, las paginas indexadas son pocas o menores que antes, la cantidad de búsquedas están bajas, los ingresos por adsense de igual forma. Ya no hay tiempo de llorar. Si este es su caso el mejor consejo global que le puedo dar es, no hay donde huir y refugiarse del omnipotente google, luego lo más sensato es leerse las pautas de calidad sugeridas por el motor de búsqueda y empezar a revisar contenidos. Yo mismo lo estoy haciendo para ciertas publicaciones que ante los ojos del buscador han perdido relevancia. Esto que le voy a sugerir es algo más que teórico, hace parte del día a día nuestro y lo estamos implementando. Lentamente google va notando las mejorías y los sitios digamos que re-organizados vuelven a contar para el algoritmo.
- Lo primero que hay que hacer es revisar los títulos de las entradas para no sean genéricas sino específicas, por ejemplo, si hablamos de los perros grises con manchas negras, no pongamos un título ampuloso como Los perros, pues nuestra relevancia al respecto no corresponde. Dele prioridad a las páginas más valiosas de su sitio para empezar a hacer el trabajo pesado, de tal forma que cada una de ellas posea por lo menos 750 palabras o al menos 1000, que no sean un banco de palabras clave sin ton ni son, que su discurrir sea fluido, pensado en las personas, que los enlaces de salida y de entrada tengan conectores lógicos, es decir afinidad temática, pues un hipervínculo desde un portal de sexo, hablando de laptop no tendrá la relevancia de un enlace desde un portal de venta de equipos de cómputo, por ejemplo.
- Ahora bien, he aprendido que a veces, de acuerdo con google panda, podemos cometer spam hacia adentro de nuestros sitios, poniendo links reiterativos (y el mismo texto de anclaje) dentro del cuerpo de una entrada hacia una página web interna en especial. Un solo enlace pertinente es suficiente, que la cantidad de enlaces internos de su sitio web, en lo posible no supere los 100 enlaces hacia dentro o que si lo hace, sea algo lo más natural posible, sin forzar las cosas. Lo mismo aplica para los enlaces salientes y con mayor razón, so pena de parecer una granja de enlaces tan detestadas por el nuevo algoritmo de google.
- Valdría la pena obtener el mayor número posible de back links o enlaces de retroceso vía los alimentadores de feeds o rss, vía un servicio de ping, aunque yo a la fecha esté usando varios como:
http://rpc.pingomatic.com/
http://bitacoras.net/ping
http://blog.goo.ne.jp/XMLRPC
http://blogbot.dk/io/xml-rpc.php
http://blogdb.jp/xmlrpc
http://blogmatcher.com/u.php
http://bulkfeeds.net/rpc
http://coreblog.org/ping
http://mod-pubsub.org/kn_apps/blogchatt
http://mod-pubsub.org/knapps/blogchatt
http://ping.amagle.com
http://ping.bitacoras.com
http://ping.blo.gs
http://ping.bloggers.jp/rpc
http://www.totalping.com/pin.totalping
http://ping.blogmura.jp/rpc
http://ping.cocolog-nifty.com/xmlrpc
http://ping.exblog.jp/xmlrpc
http://blogsearch.google.com/ping/RPC2
http://ping.blogalaxia.comPor supuesto que habrán muchos más sitios de estos pero para mí con estos en ruta de trabajo es más que suficiente para informar a la web de mis novedades, que aspiro sean cada vez más frecuentes, densas y de calidad. Cuando digo densas no me refiero al viejo concepto de densidad de palabras claves que ya perdió su relevancia, ahora lo importante no es repetir como sonsonete un término, como hablándole a tontos, para ganar relevancia por una keyword específica, no. Con mencionar la temática al comienzo y al final, con desarrollar lógicamente un discurso en torno a lo que nos proponemos, de tal forma que informe, opine, cree polémica y no sea algo vago y manido, repetido hasta el cansancio por muchos. Nota de marzo 2013 (el post fue originalmente escrito en octubre 2011): estoy reconsiderando seriamente este punto y creo que mejor dejo solo como sistema de ping a totalping y a pingomatic que es el sistema nativo de wordpress; mucho me temo que algunos enlaces de retroceso sean links de baja calidad y a la larga puedan más perjudicarme que favorecerme.Otra: esperar entre media y una hora antes de enviar a estos agregadores, de tal forma que los «copietas» o raspadores de contenidos tengan menos chance de usar mis contenidos e indexarlos más rápidamente.
- Sigamos como esta guía para recuperarse en google panda.Vale la pena así mismo, revisar que no siempre es correcto recurrir a un mismo texto de anclaje para un hipervínculo, diversifique, use sinónimos y concatene ideas semejantes.
- Del mismo modo, hay que ganar autoridad en ciertas materias, es decir, por más blog que sea nuestro sitio ha de tener peso y credibilidad en varios ítems concretos, esto se logra con cantidad y calidad de publicaciones, con navegabilidad garantizada y soportado en enlaces internos profundos y enlaces externos relevantes.
- Había olvidado mencionar lo crucial que puede ser la etiqueta meta description para informarle al motor de búsqueda sobre los contenidos dentro de los post. Vale la pena hacer una descripción de unas 140-175 palabras sobre lo que escribimos en cada entrada . Personalmente, empleo una opción en mi blog de wordpress, plugin Seo Ultimate, opción metadescriptions y en post description format, coloco {excerpt::autogen}, pues por omisión trae tan solo {description}, esto con el fin de que el complemento genere automáticamente una descripción de cada post, en el caso de las páginas estáticas, es preciso hacerla manualmente una a una, pero es necesario esta etiqueta meta, muy valiosa. Y pese a que ya tiene la misma valía que antes, escriba para cada entrada las palabras claves o keywords por las que será encontrada su contribución. En wordpress y empleando este mismo plugin, lo hago de la siguiente forma automatizada:dentro de las opciones del plugin escojo editor de meta keywords,en valores por defecto selecciono categorías y etiquetas de las entradas, esto quiere decir que a partir de ahora cada post tendrá como keywords las mismas etiquetas y categorías que uso para clasificar internamente mis contenidos. Una ida y dos mandados. Nota del 2014. Como están las cosas prefiero no usar meta keywords.
- Así mismo recordar la importancia crucial de usar el atributo cannonical en los meta tags para evitar que google panda asuma contenidos internos como duplicados, esto lo consigo dentro del mismo complento, yendo a misceláneos, y señalando las dos primeras opciones de canonicalizer.
- Separar el contenido de baja calidad de nuestro sitio y decirle a motor de búsqueda que no lo indexe. Otra variante pudiera ser mejorar los contenidos para incrementar su calificación. Los sitios de comercio electrónico sí que deben fijarse en este ítem y tomar correctivos; cada producto debe tener una descripción única por ejemplo.
- Tratar de ofrecer contenido único, particular, que disponga de valor agregado, que solucione o aborde un tema de manera original.
- El marcado de autoría, el authorrank y la reputación web, sí que juegan bien sea a su favor o en su contra.
Recuerde que eso de yo te enlazo y tu me enlazas desde el home, suma enlaces pero no calidad de los mismos, hoy por hoy vale más un hipervínculo sincero desde el interior de un artículo así solo represente un link en el contenido de los mismos, si pensamos en términos seo, a veces, menos es más. Esto de google panda es un mundo nuevo que en últimas aumentará la calidad de nuestros visitantes, el tiempo en nuestras páginas, la tasa de rebote disminuirá y hasta los anunciantes querrán quedarse con nosotros y seguramente pujarán más fuerte contra su competencia para quedarse.
Ver también Que es google panda
Ediciones 2013-14
This post is also available in:
Español
