Redmi Note 8 Pro: hardware y rendimiento.El hardware del Redmi Note 8 Pro es la razón por la que a menudo llamo al teléfono una versión «arriesgada» de un teléfono inteligente de rango medio. El Redmi Note 7 Pro presentaba un procesador Qualcomm Snapdragon 675, que proporcionaba un rendimiento realmente sobresaliente por el precio, pero en el caso del Redmi Note 8 Pro, la compañía optó por un MediaTek Helio G90T de ocho núcleos para el cerebro del teléfono.
Xiaomi no es ajeno al uso del sistema en chips MediaTek, con teléfonos recientes como Xiaomi Mi Play y Redmi 6A que han presentado procesadores MediaTek (Helio P35 y Helio A22 respectivamente). Pero la línea Redmi Note, en particular, no ha presentado una entrada con tecnología MediaTek desde la Redmi Note 4 con un Helio X20, que también recibió un modelo con tecnología Snapdragon 625 (mucho más popular) en ciertas regiones.
Estoy seguro de que no tengo que mencionar por qué los teléfonos MediaTek son tan impopulares, especialmente entre la comunidad entusiasta. Pero en caso de que no esté al tanto, los dispositivos MTK normalmente han tenido un pobre soporte para desarrolladores gracias a una notable falta de fuentes del núcleo y documentación para la gran mayoría de estos teléfonos, lo que hace imposible el desarrollo de ROM.
Además, los dispositivos MediaTek a menudo carecen de rendimiento y otros aspectos, al menos en comparación con sus competidores Qualcomm y Samsung. Y el hecho de que la mayoría de los teléfonos chinos baratos y malos funcionan con SoC MediaTek también ha empañado su marca bastante a los ojos de los usuarios finales. El único hecho de que el Redmi Note 8 Pro funcionara con el Helio G90T fue motivo suficiente para que muchas personas excluyeran inmediatamente el teléfono de su lista de opciones.
Sin embargo, Xiaomi tiene bastante confianza en este procesador y en el poder de este teléfono, tanto, de hecho, que en realidad están usando el Helio G90T a nivel mundial y lo anuncian como un punto de venta. También han lanzado fuentes de kernel para el teléfono, lo que significa que la modificación y el desarrollo no deberían ser un gran problema en comparación con otros dispositivos MediaTek.
Personalmente, he tenido experiencias mixtas con MediaTek en el pasado, por lo que estaba muy escéptico y muy emocionado de probar este teléfono. Y a decir verdad, en realidad estaba muy sorprendido por la forma en que funcionó este teléfono, y de una manera bastante agradable.
Configuración y características
Al entrar en el procesador, el MediaTek Helio G90T tiene una configuración octa-core compuesta de dos núcleos Cortex-A76 con velocidad de reloj a 2.05GHz y seis núcleos Cortex-A55 con velocidad de reloj a 2.0GHz. La parte de gráficos es manejada por una GPU Mali-G76 3EEMC4 con velocidad de reloj de 800MHz con «HyperEngine», que MediaTek dice que es una «variedad de tecnologías que apuntan a mejorar la experiencia de juego móvil».
Juegos
MediaTek está vendiendo esto como un conjunto de chips de «juegos», y aunque definitivamente no está cerca de los procesadores emblemáticos como el Snapdragon 855, sigue siendo un procesador de rango medio muy sólido y muy capaz: han demostrado que son capaces de mejoran su alineación con cada generación y se están poniendo al día lentamente con sus competidores. Puse el Redmi Note 8 Pro a varios pasos, incluidos los puntos de referencia, así como los juegos pesados reales para probar esta afirmación de «teléfono para juegos».
Para la sección de referencia, enfrenté el Redmi Note 8 Pro contra el Redmi Note 7 Pro (Snapdragon 675), el Redmi K20 / Mi 9T (Snapdragon 730), el OnePlus 5T ( Snapdragon 835 ) y el POCO F1 ( Snapdragon 845 ). Mi prueba inicial muestra resultados muy prometedores para el Redmi Note 8 Pro.
En primer lugar, AnTuTu Benchmark v7 nos da una visión general del rendimiento del teléfono desde un punto de vista más generalizado. El Redmi Note 8 Pro tiene un puntaje total de 224,531, que en realidad está por delante del puntaje de 178,082 del Redmi Note 7 Pro e incluso otros dispositivos considerados de «gama alta» como el Redmi K20 / Mi 9T.
El POCO F1, con un procesador Qualcomm Snapdragon 845, es el ganador evidente aquí con una puntuación de 289,874, pero el Helio G90T funciona mejor que el Snapdragon 835 en el OnePlus 5T, por lo que es algo digno de mención.
Luego, pasamos a Geekbench 5, que nos da una estimación aproximada de qué tan bien funciona la CPU del teléfono. Este nos da una perspectiva un poco menos optimista: con un puntaje de un solo núcleo de 504 y un puntaje de múltiples núcleos de 1625, es aproximadamente el mismo puntaje que el Redmi Note 7 Pro, y muy ligeramente por debajo del Redmi K20 / Mi Puntuación 9T. Esta métrica solo mide el rendimiento de la CPU y no mucho más.
Como era de esperar, todos estos dispositivos están ligeramente por delante del Snapdragon 835, mientras que el Snapdragon 845 tiene el mismo puntaje general y está considerablemente por delante en el puntaje de múltiples núcleos.
Sin embargo, al pasar al punto de referencia Work 2.0 de PCMark, el teléfono me ha impresionado. Work 2.0 intenta medir qué tan bien funciona el teléfono con respecto a las tareas comunes de productividad y el puntaje de 10,096 del teléfono fue sorprendente, especialmente en comparación con el puntaje de Redmi Note 7 Pro (7,196) y el puntaje de Redmi K20 (7,543). Por contexto, la revisión de OnePlus 7T de Mario mostró que el último dispositivo insignia de OnePlus, que usa un Snapdragon 855+, obtuvo una puntuación de alrededor de 10,602 en esta misma prueba exacta, mientras que el Snapdragon 855 de OnePlus 7 Pro obtuvo 9,789. Realicé la prueba varias veces en caso de que fuera un error de cálculo incorrecto y todos estuvieran en el rango de 10,000. Los puntos de referencia no necesariamente se traducen en el uso en el mundo real y todas las demás pruebas se han realizado como se esperaba, por lo que no es tan relevante,
3DMark, que es más una prueba centrada en los juegos que mide el rendimiento gráfico de manera similar a AnTuTu, nos da resultados más en línea con lo que esperábamos. Sling Shot Extreme nos dio un puntaje de 2,019 para la prueba OpenGL ES 3.1, mientras que la prueba de Vulkan, curiosamente, nos dio 1,849. Aún así, está bastante por delante de su predecesor, ya que el Redmi Note 7 Pro nos da 1.096 para la prueba OpenGL ES 3.1 y 1.177 para Vulkan. Fuera de este punto de referencia solo, podríamos sugerir que el Redmi Note 8 Pro es aproximadamente dos veces mejor en rendimiento gráfico que el Redmi Note 7 Pro.
Por supuesto, los puntos de referencia no siempre se traducen en un rendimiento del mundo real, como he dicho antes, por lo que debería seguir una prueba de juego real. Jugar en Redmi Note 8 Pro es una experiencia bastante decente. No tiene la misma potencia que tienen otros dispositivos de juego con especificaciones emblemáticas, pero sigue siendo perfectamente utilizable. Descargué una serie de juegos en el teléfono, tanto casuales / ligeros como exigentes, para tensar el procesador y ver de qué está hecho el teléfono. Donde no había un contador de cuadros incorporado en un juego, quería usar la versión gratuita de GameBench para proporcionar un conteo visual de cuadros, pero una actualización de MIUI parece haber roto GameBench, por lo que no pude hacerlo.
En primer lugar, probé Fortnite Mobile (temporada X), que como muchos de ustedes saben ahora es un juego sorprendentemente exigente a pesar de lo que pueda parecer inicialmente. No pude llevar el juego a 60 fps ya que esta opción estaba bloqueada en mi dispositivo (Epic Games pone manualmente en la lista blanca los dispositivos para soporte de 60 fps), por lo que mi juego tiene un límite de 30 fps. Sin embargo, con la configuración de gráficos en Alta, el juego en realidad se las arregla para ejecutarse de manera bastante decente, manteniéndose a 30 fps constantes la mayor parte del tiempo. Hubo considerables caídas de fotogramas aquí y allá, especialmente al saltar del autobús y en las áreas más ocupadas del mapa, pero en general, nada que menoscabe la experiencia en general o haga que el juego parezca imposible de jugar.
Luego, probé Mario Kart Tour, otro juego que se ha vuelto bastante popular en los últimos tiempos, para una experiencia de juego más ligera y casual. Dado que es mucho menos exigente, funciona a 60 fps constantes y estables, con muy pocas caídas de cuadros al rango de 50-55 fps que son casi imperceptibles durante el juego.
Por último, también probé algunas rondas de Call of Duty Mobile. El juego comienza con la configuración gráfica predeterminada establecida en Alta, pero incluso maximizarla no fue suficiente para que el teléfono sude. Si bien se calentó después de algunos partidos, no pude notar caídas de cuadros o tartamudeos considerables mientras jugaba, corriendo a 60 fps constantes la mayor parte del tiempo.
A lo largo de todos los juegos, así como en algunos puntos de referencia, he notado que el teléfono se calienta bastante, más notablemente alrededor del borde de la lente de la cámara y el marco del teléfono. Sin embargo, a pesar del calentamiento intenso, no hubo ningún estrangulamiento notable, y el procesador Helio G90T logra mantener su rendimiento bastante bien. Además, la comprobación de la temperatura de la CPU / batería en aplicaciones como AIDA64 nos muestra que, internamente, el teléfono apenas se ha calentado, informando 39.4 ° C (103 ° F) después de 3 partidos de Fortnite, y luego se enfría bastante rápido después de cerrar la aplicación. Xiaomi ha incluido un tubo de calor interno en el diseño del Redmi Note 8 Pro para redirigir el calor interno fuera del teléfono, y por lo que parece, está haciendo un trabajo bastante bueno para mantener las cosas frescas por dentro.
El Helio G90T de este teléfono funciona increíblemente bien tanto para juegos como para uso diario.
En general, el Helio G90T en este teléfono funciona increíblemente bien tanto para juegos como para uso diario. Como dije antes, todavía está lejos de ser un sistema en chip de grado insignia y, por lo tanto, ni siquiera es comparable con dispositivos más caros, pero después de todo, estamos hablando de un teléfono de rango medio. Mis pruebas prolongadas muestran que el Helio G90T es bastante comparativo con los procesadores Snapdragon 730 y Snapdragon 730G de Qualcomm, superando al Redmi Note 7 Pro y alcanzando niveles de rendimiento que normalmente se encuentran en dispositivos más caros, y el hecho de que este teléfono funciona tan bien bueno, el precio me muestra que MediaTek ya no es necesariamente el mismo factor decisivo que antes .
Por supuesto, el soporte de ROM sigue siendo una preocupación válida, pero tenemos fuentes de kernel para este teléfono , por lo que esto no debería ser un gran problema siempre y cuando los desarrolladores talentosos tengan sus manos en el teléfono. Además, para fomentar el desarrollo aún más, estamos enviando unidades Redmi Note 8 Pro a varios desarrolladores de renombre en nuestros foros, que se encargarán de hacer ROM personalizados, núcleos personalizados y otros tipos de desarrollos para el dispositivo, y Estamos emocionados de ver lo que saldrá de esto.
En este momento, ha aparecido una compilación TWRP no oficial en nuestros foros que ha permitido a los usuarios instalar con éxito Magisk en sus teléfonos. Dado que hay TWRP, técnicamente no hay nada que le impida instalar, o al menos probar, una ROM de Treble Project Image (GSI) genérica, ya que este teléfono es compatible con Treble, pero no he podido encontrar ningún comentario sobre en los foros o en varios grupos de Telegram , posiblemente debido a que el teléfono es tan nuevo, por lo que probablemente esté caminando por terrenos desconocidos aquí. Sin embargo, si prefiere esperar, debería ser cuestión de tiempo antes de que el Redmi Note 8 Pro comience a recibir ROM personalizadas.
Leer también:Xiaomi mi watch , características, especificaciones, batería, GPS; Xiaomi Mi 10: fecha de lanzamiento, rumores y especificaciones; Mejores teléfonos de Xiaomi 2019
This post is also available in:
Español
