|

Judios y descubrimiento de America

marzo 3, 2020octubre 5, 2018 por writer

Los judíos y el descubrimiento de América.

El punto de partida de esta secuencia de artículos sobre el descubrimiento de America es una bellísima novela histórica de Newton Frolich titulada (en inglés) 1492 o en español “El Mundo de Cristobal Colon 1492”, Ediciones Martínez Roca S.A., 1991, que recomiendo leer.

La península Ibérica fue refugio tradicional de la comunidad judía, tanto así que cuando Alfonso VII de Castilla (año 1.150 de la Era cristiana) se proclama “Emperador de las Españas” y “rey de las tres religiones”, convoca a rabinos y estudiosos de la Ley desde otras latitudes para asesorarse en su corte. Históricamente han sido prestamistas los judíos, bien sea por las circunstancias volátiles de su permanencia geográfica concreta o por las presiones de la Iglesia oficial. Tuvieron una existencia relativamente estable hasta el año de 1390, cuando fallece su último gran protector: Juan I de Castilla.
En el suplicio decisorio entre morir violentamente o ser expulsados, muchos judíos optaron por convertirse al cristianismo (al comienzo la mayoría, de labios para afuera) con tal de garantizar su supervivencia. A estos nuevos conversos se les llamaba “marranos”, así les decían los “cristianos viejos”.
Pues bien, los judíos siempre fueron hábiles cartógrafos y marineros; por ejemplo, en 1300, Jacob ben Machir ibn Tibon inventa el “cuadrante judaico” para medir la posición de las estrellas; en 1330 Levi Ben Gershon inventa la “báscula de Jacob”, un cuadrante que mide la separación angular entre dos cuerpos celestes; en 1475, Abraham Zacuto (consejero del rey para expediciones marítimas, de la Universidad de Salamanca) elabora las primera tablas astronómicas que dan la hora aproximada de aparición de planetas y estrellas.

Todo lo anterior, para decir que Cristobal Colon (Christopher Columbus), el ilustre navegante responsable directo del descubrimiento de América, se presumía era judío o “cristiano nuevo”. Todo parece indicar que su abuelo (un viejo tejedor judío) había emigrado de Castilla huyéndole a las persecuciones raciales que allí se habían desencadenado.
Pero también eran judíos o cristianos nuevos: Hernando de Talavera, confesor de la reina Isabel de Castilla ,prior del monasterio del Prado y luego arzobispo de Granada, cuya abuela era judía; Tomás de Torquemada, dominico prior del monasterio de Santa Cruz, encargado de dirigir la inquisición; don Luís de Santángel (principal financista de la corona española, receptor de las rentas eclesiásticas de Aragón y cuyo abuelo judío se había hecho cristiano nuevo) quien patrocinó económicamente la expedición de Colón, con 17.000 ducados y, don Isaac Abravanel quien había financiado las campañas anti-musulmanas de Isabel de Castilla. Pero también era biznieto de una judía el rey Fernando de Aragón. Una curiosidad de cierre: para los legos el que Cristóbal Colón partiera hacia el nuevo mundo un 3 de agosto no tiene nada de significativo, pero según estudiosos en la materia, el 2 era día de ayuno, el día de Av y no convenía trabajar. Bien sea el Almirante quien haya tenido injerencia en esto o sus hombres pero se respetó una costumbre muy judía por cierto.

Bibliografía
Attali Jacques. Los judios, el mundo y el dinero. Historia económica del pueblo judio. Fondo de Cultura Económica de Argentina, S.A. Buenos Aires, 2005, páginas 202-218.
Irving Washington. Colón el descubridor. Editorial Claridad S.A., Buenos Aires 1942.

Ediciones 2011-18

Primeros Pobladores de America-historia

marzo 1, 2020septiembre 8, 2018 por writer

Disquisiciones sobre el origen de los Pobladores de America.
Apenas se supo en Europa del arribo de Cristobal Colon al continente americano se empezaron a elaborar especulaciones sobre el origen de los mal llamados indios.

Una teoría que cobró mucha fuerza era que los indios eran sobrevivientes del continente perdido de Atlantis. ¿Recuerdan la tradición que se remonta a Platón y que dice que el contienente perdido de Atlantis se extendía desde la actual España hasta el continente americano y que se había hundido en un gran cataclismo?Según Francisco Lómez de Gomara en 1552, los indios habían sido abandonados en America la hundirse la Atlántida. Como presuntas pruebas, López de Gomara, decía que los indios mexicanos empleaban la palabra «atl» para significar agua.

Otra teoría persistente era que los indios eran descendientes de las tribus perdidas de Israel, cuyo exilio hacia Asiria había sido relatada en el Antiguo Testamento y de los que no se sabía nada desde entonces. Un teólogo neerlandés llamado Joannes Fredricus Luminus parece haber sido el primero en hacer una a conexión entre los Judios y los indios americanos, con el argumento, en 1567, de que ambos tenían la nariz grande y costumbres funerarias extrañas.

El primero en moverse más allá de los mitos hacia un estudio serio sobre los aborígenes fueron los frailes españoles como el misionero jesuita José de Acosta. En 1598 este misionero jesuita sugirió que los indios habían llegado al Nuevo Mundo a través de una ruta terrestre desde Asia. Interesante por el tiempo en que se proponía esta tesis tan actual, hasta cierto punto.

Durante el siglo XVIII el jesuita español Lorenzo Herbas y Panduro señaló analogías idiomáticas entre las 34 lenguas indígenas de América del Sur y el malayo.

¿Cuando se logró alguna suerte de consenso sobre esta hipótesis? Fue a mediados del siglo XIX, después de las afirmaciones de Charles Darwin planteando el origen del hombre en Africa y su expansión desde allí hacia todas las latitudes. Se empezó a hablar que alguna vez en el pasado existió un puente entre Siberia y Alaska en el actual estrecho de Bering.O sea que los nativos americanos realmente no lo eran, sino que sus ascendientes habían llegado desde Asia.

¿Cuando habían llegado?
Entre 1960 y 1970 los expertos consensuaban en que había sido hacía 12.000 años, cerca del final de la última glaciación, cuando gran parte del agua de la tierra fue encerrada en los glaciares que el puente terrestre de Bering, tambien conocido como puente de Beringia, quedó expuesta.
El puente de Beringia tenía un clima hostil, peor que el de el actual Alaska o el de Siberia.Pero los humanos podían sobrevivir allí.Los fósiles encontrados allí indican que el el bisonte de la estepa, los caballos salvajes, y los caribús todos vivían en la región, y sus cazadores humanos podría muy bien haberlos seguido y haber cruzado el puente de la tierra. De modo que la estimación de 12.000 años tenía sentido: en años anteriores, habría existido demasiado frio para que la gente pudiera sobrevivir tan al norte, y más tarde, el agua del deshielo de los glaciares sumergió el puente de tierra y bloqueó el paso por el mismo.

La lógica geológica fue ratificada por la evidencia arqueológica.En 1908 un vaquero llamado George McJunkin, cerca de Folsom, Nuevo México, buscando una vaca perdida, encontró unos huesos un tanto grandes como para ser de una vaca.En el año de 1925 los huesos son examinados por Jesse Figins del Museo de Historia Natural de Colorado, Estados Unidos. Este experto conceptuó que correspondian a huesos de bisontes, extintos al final de la edad de hielo.Pero junto a estos huesos se halló una punta de lanza de piedra; luego un humano había elaborado esta herramienta de cacería, luego residían allí por el tiempo de la edad de hielo.

En 1932, cerca de Clovis, Nuevo México, se encontraron los huesos de algunos animales con una punta de lanza de piedra entre las costillas. Al parecer eran mamuts lanudos, extinguidos desde la edad de hielo.En la década de 1950 un científico de la universidad de Chicago llamado Willard Libby, desarrolló la datación por Carbono 14, otorgando fechas a los restos mencionados de entre 10.000 y 11.500 años atrás.Pero tambien la evidencia provino del examen de la dentadura de los indios prehistóricos. Después de examinar más de 200.000 dientes prehistóricos de los restos de unos 9.000 indios, la antropóloga Christy Turner que los dientes de los nativos americanos compartían ciertos rasgos genéticos con los dientes de los habitantes del noreste de Asia.

Si los primitivos pobladores americanos ingresaron alrededor de 12.000 años atrás por el estrecho de Bering, explicaría el misterio sobre la rápida extinción de mamuts, mastodontes, tigres dientes de sable, camellos nativos, castores gigantes y otros grandes animales que vagaban por las llanuras norteamericanas hará unos 10.000 años. Según el paleontólogo Paul Martin, en su disertación de 1967, los humanos cazadores cruzaron el puente de Beringia 12.000 años atrás y luego se trasladaron hacia el sur por un corredor libre de hielo al este de las montañas rocosas canadienses. Allí encontraron a cantidades de mamiferos a los que exterminaron.

Pero tampoco había consenso en torno a esta explicación. Y para colmo de desavenencias, se encontraron en excavaciones realizadas en Meadowcroft Rock Shelter al suroeste de Pennsylvania (1973.1977), vestigios de ocupación humana datada de unos 20.000 años atrás. Y en Chile, durante el año de 1976, en el sitio llamado Monte Verde se desenterraron basamentos de chozas con más de 13.000 años de antigüedad y, en otros niveles, vestigios con más de 34.000. Y los casos parecidos son varios pero no los mencionaremos.La confusión es evidente.Los primitivos pobladores americanos llegaron durante varias fechas y de diversas culturas, desde Asia, aunque coinciden en que se produjeron en el neolítico. Pero hay aun muchos cabos sueltos.Retomaremos el tema en otro post.

Ediciones 2011-14-18
Leer tambien: Descubrimiento de America ,vikingos y america , Leon X

Inflacion y descubrimiento de America

marzo 7, 2020junio 4, 2013 por writer

Luego del descubrimiento de America, la inflación en España y Europa se disparó; estas notas académicas resumen muy bien porqué.

En inflación y descubrimiento de América veremos las consecuencias económicas en España y Europa al recibir todo nuestro oro, plata y piedras preciosas. Pues obviamente aparte de enriquecer las arcas hispánicas y de los comerciantes que extraían nuestros metales o se los quitaban a los indígenas, ocasionó una impresionante elevación de los precios, una inflación ocasionada por un aumento en el aprovisionamiento de la más dura de las monedas duras.
Los aumentos de precios ocurrieron primeramente en España; luego siguiendo el cauce normal de los negocios, los ibéricos salían a comprar a Francia, los Países Bajos e Inglaterra y llevaban a estos destinos la inflación portada.
Se dice que Andalucía, entre 1500 y 1600 los precios subieron unas cinco veces más (es decir que se multiplicaron por 5). En Inglaterra, tomando como punto de partida la última mitad del siglo XV (antes de la gesta de Cristóbal Colón) y siendo esta la base 100, para la última década del siglo XVI estaban los precios en 250 y, ochenta años más tarde, en la década de 1673 a 1682, llegaba a 350. Después de 1680 los precios se nivelaron y aun descendieron, luego de hacerlo en España, por supuesto. Un comentario pertinente: fueron las alzas de los precios las que dieron publicidad al Descubrimiento de América, no fueron los relatos de los conquistadores; fue sentir en carne y bolsillo propio que la carne estaba más costosa, que unos cuantos derrochaban metal dorado mientras ellos ganaban, proporcionalmente menos. Se empezaba a demostrar que el dinero tiene relación sobre los precios, lo que se ha dado en llamar la teoría de la cantidad del dinero. ¿Qué es la teoría de la cantidad de dinero? Dicha teoría afirma básicamente que estando todas las otras variables igual, los precios varían directamente con la cantidad de dinero en circulación.

Pero hubo otra consecuencia medible de la labor colonizadora de España en América. Los salarios subieron, quedando en dicho país relativamente a la par con los precios; pero en el resto de Europa no sucedió así, los salarios quedaron rezagados mientras los precios subían, influyendo en tal fenómeno las diferencias en el crecimiento de la población. Luego la inflación tuvo un profundo efecto en la distribución de los ingresos, perjudicando en primera instancia a los que tenían menos.
«La pérdida de los que recibieron retrasado el aumento de salarios fue a su vez la ganancia de los que tenían que pagarlos y que recibieron los precios aumentados y en alza. El resultado fue utilidades mayores.»
Luego la plata y el oro americano (y sus consecuencias) financiaron y estimularon el capitalismo europeo, dado que a precios y salarios altos las utilidades también eran elevadas. Habiendo excedentes importantes los capitalistas se sentían motivados a reinvertir sus utilidades y a crear o a ensanchar mercados.
¿Y que otra cosa podemos decir del oro americano? Aseverar que solo una fracción ínfima de este metal fue robado a los templos o a los indígenas directamente y que la mayor parte provenía de las minas. Además de esto, que no todo fue oro, es más, luego de los primeros años casi todo era plata (por lo menos el 85%).El recorrido de estos metales preciosos concluía su primera estación en las casas de moneda españolas donde eran acuñados, luego pasaban a los centro comerciales del norte de Europa, donde también llegaban de contrabando metales; otra porción de dichas monedas iba para pagar las tropas españolas en todos sus frentes de batalla.[1]

[1] Bibliografia consultada: Galbrait John Kenneth. El Dinero, de donde viene y adonde va. Editorial Diana Colombiana Ltda., Bogotá, 1983, páginas 21-27.