Monitor Lcd Samsung syncmaster b1930

Compré un monitor Lcd Samsung syncmaster b1930 de 19’porque me pareció bonito, más grande que el que tenía y porque había leído que la calidad de la imagen era fenomenal, y que el contraste y el brillo era menor que uno crt. Lo que ignoraba era que un usuario corriente con un monitor de estos ahorrara dinero en consumo de energía.

Ahora recién sé que el logo energy star significa eso, que puedo economizar hasta un 40% de energía eléctrica. La facturación por concepto de energía a uso pleno de mi pc se redujo notablemente. Y no solo eso, antes con un monitor crt flatron Lg debía usar gafas o lentes antirreflejo pues la luminosidad del mmonitor hería muy fuerte mis ojos y me los irritaba con mucha frecuencia, amén del acusado cansancio visual que padecía. No sucede así con este monitor lcd Samsung syncmaster b1930.

Tiene un sistema de encendido digital que sin necesidad de botoncito visible y “espichable”, al tacto enciende, desplegando una tenue luz azul indicando que el monitor (pantalla) está encendido. Para no complicarme mucho aprendiendo a manejar funciones manualmente, dejé que el software que trae para instalar la pantalla me ayudara en el proceso. El magic tune Premium trae 5 grandes apartados de mejoras en la parte superior: imagen, color, geometría, opción asistencia.

En imagen  me da las siguientes alternativas: brillo, contraste, magicbright, magic angle. En el ítem color a su vez despliega los siguientes apartados: Ctrol color, calibración, magic color, gamma, efecto de color. En el ítem geometría despliega las siguientes alternativas: ajuste de imagen, posición y nitidez. En opción me permite escoger entre: magicwizard, magickey, tamaño de imagen, tecla personalizada, magic eco. Personalmente, de todas la que más me llamó la atención fue esa alternativa magic eco que lo tuve al 75% y ahora calibro al 50% de consumo de energía. Recomiendo mucho que si van a adquirir un monitor para su pc, adquieran esta referencia Samsung syncmaster b1930, es fenomenal.

Leer también:Resolución y profundidad de color

Windows xp y 2000

En la historia de los sistemas operativos Windows xp y Windows 2000, marcaron la pauta de los ordenadores personales de muchas personas.
Tratando de persuadir a muchas personas escépticas de pasarse a Windows Xp, en el año de 1991 se decía:

[adsense_id=»4″]

Que el Windows Xp es 34 % más rápido que el Windows 2000 en el tiempo de inicio del sistema.
Que Windows Xp es 21% más rápido que el Windows 2000 en la reanudación desde “Standby”[1], por la característica del primero de hacer superposición de inicio de herramientas y maximización del paralelismo.
Que el Windows Xp es 9% más rápido que el Windows 2000 en la reanudación desde “hibernar” debido a la optimización en la compresión del algoritmo y superposición de la compresión de transferencia del DMA al disco.
Alguien me puede decir, con honestidad si ¿Windows Vista aguanta este tipo de comparaciones de velocidad con el querido y estable Windows Xp?
[1] En Standby la memoria se almacena en RAM volátil mientras que en Hibernar la memoria está comprimida en el disco duro por lo cual se puede apagar totalmente el equipo y la información se mantendrá.

Leer también: historia de la computación 2000