Razones por las que su empresa aún necesita un centro de datos físico.La computación en la nube puede dominar las conversaciones sobre cómo las empresas pueden facilitar su transformación digital , pero simplemente adoptar una solución basada exclusivamente en la nube puede no satisfacer las necesidades de todas las organizaciones.
De hecho, hay varias razones por las cuales muchas empresas aún necesitan un centro de datos físico. Algunos de ellos aún pueden administrar su propio centro de datos privado, pero la mayoría recurre cada vez más a proveedores de colocación para satisfacer sus necesidades de TI en constante evolución.
Estos son los motivos principales por las que su empresa aún necesita un centro de datos físicos
1. Control
Una de las cosas más difíciles de trasladar datos y aplicaciones a la nube es transferir el control del entorno de TI a un proveedor de la nube. Cuando una empresa coloca servidores y otros equipos en un centro de datos, retiene el control total sobre esos activos. Si necesita hacer ajustes a las configuraciones o ajustar los parámetros de seguridad, simplemente puede hacer esos cambios directamente.
La administración de servidores físicos también proporciona una visibilidad total de cómo los equipos utilizan la energía , el ancho de banda y la refrigeración , lo que facilita la optimización de las implementaciones e identifica las ineficiencias para reducir los costos. Dado que todos los datos confidenciales se almacenan en esos servidores, las empresas pueden controlar estrictamente el acceso a ambos, lo que les permite implementar las políticas de seguridad que consideren necesarias para su negocio.
Si bien los proveedores de la nube ofrecen cierto nivel de transparencia, el hecho es que conservan el control de los servidores que admiten el entorno de la nube. Para muchas organizaciones, ninguna cantidad de políticas y SLA de tiempo de actividad pueden superar las preocupaciones de que finalmente deben confiar en el proveedor de la nube para administrar la infraestructura que sustenta sus sistemas de TI.
Si el proveedor de la nube sufre una violación de seguridad de cualquier tipo, los datos confidenciales podrían quedar expuestos y poner en riesgo a los clientes de la nube. Al ubicar los servidores en un centro de datos, las empresas pueden evitar estar a merced de los errores o descuidos de un proveedor de la nube.
2. Fiabilidad
Si bien los servicios en la nube a menudo se incorporan a las estrategias de respaldo y redundancia, a menudo no proporcionan la base más confiable para la mitigación de riesgos. La plataforma en la nube AWS de Amazon, por ejemplo, solo ofrece un SLA de tiempo de actividad del 99.99% . Esto puede sonar impresionante, pero en realidad significa que incluso en el mejor de los casos, esperan que sus sistemas se apaguen un poco más de cuatro minutos cada mes.
En realidad, sin embargo, este número es probablemente un poco más alto. Esto se debe a que el SLA de tiempo de actividad simplemente establece las expectativas de tiempo de actividad y estipula cuándo el proveedor debe compensar a los clientes por los períodos de inactividad.
En comparación con un centro de datos de colocación diseñado para la perfección y que ofrece un SLA de tiempo de actividad del 100%, los servicios en la nube a menudo pueden parecer irregulares en el mejor de los casos y poco confiables en el peor.
Los clientes de la nube suelen alojarse en máquinas virtuales que se ejecutan en servidores escondidos en un centro de datos de hiperescala masivo . Cuando algo sale mal, es poco probable que reciban la misma atención que un inquilino del centro de datos que coloca servidores dentro de una instalación.
Más importante aún, es muy probable que esa instalación tenga una infraestructura sólida como una roca que incorpore múltiples sistemas redundantes y ofrezca amplios servicios de mitigación de riesgos a sus inquilinos. Esto hace que un centro de datos físicos sea una opción mucho más confiable que los proveedores de la nube cuando se trata de salvaguardar los activos de misión crítica.
3. Aplicaciones heredadas
Los servicios de computación en la nube ofrecen infraestructura y plataformas de última generación para los clientes que buscan alojar datos y aplicaciones. Eso está muy bien para las empresas que están construyendo su entorno de TI desde cero, pero puede presentar problemas para los clientes con sistemas de TI existentes.
Como puede atestiguar cualquiera que haya intentado migrar aplicaciones de un entorno a otro, hacer que los sistemas heredados funcionen a la perfección con los entornos modernos de computación en la nube a menudo conduce a problemas inesperados y potencialmente irresolubles. Si bien algunas aplicaciones se pueden migrar a la nube utilizando estrategias de elevación y cambio , muchas de ellas requieren una rediseño exhaustivo para aprovechar los beneficios principales de la computación en la nube.
Para las organizaciones que han alojado durante mucho tiempo sus propios sistemas de TI, puede que no valga la pena migrar a la nube. La transición podría provocar la pérdida de funcionalidades centrales o socavar las estrategias tecnológicas existentes. Para estas empresas, colocar equipos y aplicaciones heredadas en un centro de datos físico que brinde una rampa de acceso directo a los servicios en la nube es una solución ideal, que les permite retener sus sistemas informáticos esenciales sin sacrificar el acceso a la potencia expansiva de la computación en la nube.
4. Previsibilidad y flexibilidad
Además de sacrificar el control, pasar a la nube puede poner a los clientes a merced de los cambios en las políticas y los precios. Si bien la migración a la nube les permite convertir el CapEx del equipo físico en un OpEx regular, los proveedores de la nube cambian sus estructuras de precios regularmente, lo que puede hacer que las empresas paguen mucho más de lo que esperaban unos meses después de haber hecho la transición a la nube.
Los proveedores de la nube también pueden hacer ajustes a sus términos de servicio, alterando potencialmente la forma en que manejan los datos de los clientes de formas que son simplemente inaceptables para algunas empresas.
Desafortunadamente, salir de la nube puede ser un proceso complicado. Según la política del proveedor, es posible que los clientes no puedan repatriar sus datos en un formato utilizable o sin pagar costos elevados para migrarlos a otro destino.
Sin embargo, en un centro de datos físico, los datos del cliente se almacenan y administran en su propio equipo. Si la instalación cambia su estructura de precios , no hay nada que impida a los clientes de colocación desconectar sus servidores y llevar sus negocios a otro lugar. Eso significa que los centros de datos tienen un interés personal en brindar servicios a un precio predecible y es más probable que trabajen para abordar las necesidades de los clientes para retener sus negocios.
5. Soporte de TI
Los proveedores de computación en la nube líderes de la actualidad tienen una gran cantidad de clientes. Si bien la mayoría de ellos hacen todo lo posible para brindar apoyo, a menudo carecen de los recursos para abordar las necesidades de todos con prontitud. Cuando algo sale mal con la red de una empresa, necesita que el problema se aborde de inmediato. Pero esto también puede aplicarse a situaciones de resolución de problemas menos críticas. Si una nueva aplicación no funciona como se espera dentro de un entorno en la nube, los desarrolladores pueden tardar bastante en obtener una respuesta del equipo de soporte del proveedor de la nube.
La colocación de activos en un centro de datos físico puede significar mover equipos fuera del sitio, pero también significa obtener acceso al soporte experto del personal de manos remotas del centro de datos. Si un servidor se cae a las 2 de la madrugada del sábado u otra emergencia de TI se presenta en un momento inoportuno, alguien puede inspeccionar físicamente el equipo y resolver el problema rápidamente. Más importante aún, los clientes de colocación aún pueden acceder a sus servidores y otro hardware directamente.
Aunque la computación en la nube se ha convertido en un componente central de la estrategia tecnológica de casi todas las empresas y les ha permitido buscar una verdadera transformación digital, a menudo no hay sustituto para retener el acceso a los sistemas físicos de TI. Si una organización tiene necesidades de cumplimiento específicas , necesita retener el control directo sobre sus datos o está priorizando la mitigación de riesgos, los centros de datos físicos ofrecen una serie de ventajas que las soluciones basadas exclusivamente en la nube no pueden igualar.
Y dadas las opciones de conectividad disponibles a través de un centro de datos neutral para el operador , los clientes a menudo no tienen que sacrificar mucho en el camino de la computación en la nube para retener una presencia física de TI.
Leer también:Tipos de data centers, centros de datos; clases; Plan de marketing para un data center o centro de datos; Cómo mover un centro de datos / construir un nuevo data center
This post is also available in:
Español
